Дельфис

6. Четвёртая Коренная Раса

Четвёртая Коренная Раса (4КР) развивалась на материке, получившем в теософской литературе условное наименование «Атлантида». Соответственно, представителей этой Расы стали называть «атлантами». Географически материк располагался между современной Европой и Америкой и спускался до южных широт. Согласно древним манускриптам, на которые ссылались авторы «Тайной Доктрины», Атлантида представляла собой огромный архипелаг из множества островов, которые последовательно поднимались из Океана [3], с. 438. По всей видимости, в состав нового материка вошли и некоторые участки суши, сохранившиеся после разрушения и затопления Лемурии. Африка и Америка в качестве материков сформировались после образования Атлантиды, когда там уже появилась высокоразвитая культура [3], с. 462, 230. Европа также появилась намного позже Атлантиды.

Атланты генетически произошли от северных лемурийцев - там, где сейчас находится середина Атлантического океана [3], с. 418. Сначала это было боковое ответвление ЗКР. Позже оно явилось основой цивилизации 4КР, представитель которой физиологически и морфологически был почти тождественен современному человеку, за исключением роста. Адепты не указывают характерных размеров рас. Однако, по некоторым косвенным ссылкам, можно предполагать, что рост атлантических субрас составлял от 5 до 2,5 метров. Лемурийские субрасы были значительно крупнее. Общая тенденция - уменьшение роста к началу нашей 5КР, что, надо заметить, соответствовало и линии развития флоры и фауны.

В Четвёртой Расе человек получает дополнительный импульс Махата, и его разум становится более активным. Не погружаясь в детальный анализ этого процесса, мы можем, по крайней мере, констатировать, что информационно-энергетическое влияние Космоса на молодое человеческое существо происходило как в ЗКР, так и в 4КР.

Получает развитие и усовершенствование примитивный язык лемурийцев. Атланты, согласно древним санскритским источникам, говорили на языках двух типов - агглютинативных (например, тюркские, монгольский. - Ред.) и инфлекционных (флективные; например, славянские, балтийские. - Ред.). Первый тип практически исчез. Его отголоски можно было встретить среди индейцев Америки. Второй тип, более совершенный, явился основой языков 5КР, и, в частности, санскрита, повлиявшего на происхождение и развитие многих современных языков [3], с. 251²

Четвёртая КР - это огромный исторический период, исчисляемый несколькими миллионами лет [3], с. 341. По нашим оценкам, ряда фактов и ссылок Адептов, расцвет культуры и цивилизации атлантов, видимо, приходился на период времени от 6 до 3 млн. лет назад³. Например, фраза «главная часть Атлантиды погибла несколько миллионов лет назад» [3], с. 393, определённо указывает на верхнюю границу эпохи расцвета атлантов. Из этого не следует, что позже цивилизации атлантов уже не существовало. Речь идёт лишь о том, что далее она вступила в фазу угасания, чему способствовали многочисленные катаклизмы и войны.

Авторы «Тайной Доктрины» и «Разоблачённой Изиды» (как известно, Е.П.Блаватская писала эти произведения в соавторстве и под руководством Восточных Адептов - Мастеров Мудрости) приводят немало конкретных подробностей относительно культуры и цивилизации атлантов⁴. В частности, отмечается, что они активно использовали природные стихии и латентные способности человека (как иногда теперь говорят, пси-энергию). Умели строить огромные города, число жителей которых достигало нескольких миллионов. Имели развитую систему образования и науку. Познания атлантов позволяли им проводить эффективную селекцию растений (например, вывести сорт банана без косточек), приручать диких животных, сооружать сложные архитектурные постройки, строить морские и воздушные суда. Атланты имели некий духовный Культ, в котором центральным объектом поклонения (до падения расы) являлось Солнце. Однако, то не была религия в современном её понимании [3], с. 341.

Возникает закономерный вопрос: откуда Адепты черпают подробности о народах, существовавших миллионы лет назад? Нам отвечают, что эзотерическая традиция сохранила немало исторических документов, которые пока недоступны академической науке. Кроме того, определённые свидетельства о доисторических расах есть и в общедоступных, широко известных реликтах древней культуры. Так, великаны «Книги Бытия» - это люди 4КР. «Махабхарата» содержит историю сражений арийцев (первых субрас 5КР) и последних атлантов - потомков духовно выродившейся 4КР. Вся проблема - в герменевтических ключах к древнему символизму.

Погибла же Атлантида якобы из-за смещения земной оси и орбитальной траектории планеты (а, быть может, из-за инверсии магнитного поля Земли? - Ред.), что привело материк к paзрушению и затоплению. Впрочем, сей процесс длился достаточно долго. Нам указывают, что основной материк был поглощён Океаном в миоценскую эпоху несколько миллионов лет назад⁵. Были и другие катастрофы. Наиболее крупные из оставшихся участков суши - огромные острова Рута и Даитья - ушли под воду в конце плиоценской эпохи 850 тыс. лет назад [3], с.393,184, 198, 542. Последний же крупный остров Посейдонис опустился в воды Атлантики всего 12 тыс. лет назад (конец последнего ледникового периода - Ред.). Греки знали об этом событии от египтян. Но Платон Афинский, посвящённый в тайное знание жрецов, как и один из «семи античных мудрецов» Солон, видимо, не желал выдавать истину и намеренно отождествлял всю Атлантиду лишь с последним островом.

^{Рис. «Падение Духа в материю». Вариант схемы, поясняющей, почему на плотном (физическом) плане человек воплотился на Земле позднее животных, растений, хотя на тонкоматериальном плане он появился раньше как целевой прообраз, как флюидическая форма (Я.Н.).}

К прямым и непрямым потомкам различных субрас 4КР принадлежали жрецы друидов в Европе, краснокожие американские индейцы, монголо-китайская ветвь с ответвлениями (тибетцы, эскимосы и др.), некоторые африканские народности, а также палеолитический человек в Европе - выродившаяся боковая ветвь атлантов.

7.Пятая Коренная Раса

Пятая Коренная Раса (5КР), наша, - зарождается в Центральной Азии примерно 1 млн. лет назад [3], с.544. Основу её составили ответвления 4КР, уцелевшие в период катастроф. Позже они распространились по Азии и Европе. Согласно «Тайной Доктрине», индийцы-арийцы и египтяне - две самые древние народности 5КР. К различным её субрасам принадлежат более поздние египтяне и индийцы-ариаварта, греки, римляне, евреи, арабы, европейцы, американцы и др.

Таким образом, культура и цивилизация 5КР развивалась на основе достижений атлантов. Разумеется, было воспринято и сохранено далеко не всё, а лишь какая-то их часть. Однако и этого оказалось достаточно для того, чтобы Древняя Ариаварта и Древний Египет поражали нас своими культурными феноменами - от астрономии и философии до архитектуры, техники и медицины. Отсюда культурные достижения распространялись по Евразии и стимулировали развитие иных цивилизаций - персидской, иудейской, греческой, римской и т.д. Нередко поклонники европоцентризма превозносят лишь культуру Эллады и восхищаются её древностью. А вот Солон, Пифагор, Платон и некоторые другие великие мудрецы Эллады никогда не скрывали своего восхищения Востоком и также того, где они получили свои познания тайн бытия. Многое, очень многое историкам, филологам, этнографам придётся переосмысливать о прошлом человечества.

По эзотерическому учению о циклах эволюции, наша Раса уже прошла срединную точку своего развития [3], с. 233, но до момента её завершения пройдёт ещё огромная историческая эпоха.

8. И снова о Разуме

Происхождение разума (и ещё шире - сознания) человека - величайшая тайна антропогенеза. В анализируемых нами источниках даны определённые намёки, позволяющие установить общий смысл представления эзотерической науки об этом процессе. Космоэволюционная гипотеза антропогенеза отвергает порождение разума некими биофизиологическими процессами мозга. Мозг является лишь физическим носителем (проводником) определённого свойства духоматерии, которое мы именуем «разум» - аналогично тому, как магнитный диск дискеты является лишь физическим носителем записанной на нём информации.

Разум человека, говорят Адепты, есть доля естества (сущности); иногда разум выступает как сущность высшего духовного Существа, принадлежащего к более высокой сфере бытия [3], с.104. Психофизический организм, находящийся на достаточно высокой ступени животной эволюции, способен принять в себя и ассимилировать подобную сущность. Это есть соединение в одном организме животного естества и божественного начала. Но как это понимать с точки зрения современной науки?

Мы полагаем, что Махат - Космический Разум, о котором говорят Адепты, есть нечто иное, как особое информационно-энергетическое поле, неразрывно связанное с космическим Пространством. Буддисты его называли Вселенским Сознанием. Вероятно, энергетическое воздействие этой космической сущности (явления) и порождает существа, наделённые необычайным свойством - разумностью, высоким сознанием. Одно из них - Homo Sapiens.

«Мудрость, в образе воплощающихся Духов Махата, - написано в «Тайной Доктрине», - спустилась с небес, чтобы оживить и пробудить Третью Расу к действительной сознательной жизни...» [3], с. 288. Ещё фрагмент из древних Комментариев книги «Дзиан»: «Человек был закончен лишь во время своего Третьего Цикла <...> Люди стали "Богами" в добре и зле и ответственными только тогда, когда две дуги (эволюции. - С.А.) встретились <...> Они были сделаны такими благодаря Нирманакаям...» [3], с. 319.

«Сыны Махата», «Духи Махата», или «Нирманакаи», в сакральной философии есть духовные разумные сущности, пребывающие в высших сферах бытия. Современному позитивисту будет наверное понятнее, если эти сущности называть «локальными фрагментами глобального информационно-энергетического поля» (или «интеллектуальными структурами Солнечной системы» - см. статью А.И.Дмитриева. - Ред.). Дело не в терминах и понятиях, а в духовно-энергетическом процессе, стоящем за ними.

Когда говорится о «воплощении» «Сынов Махата» в животных человеческих существах, то, видимо, имеется в виду воссоединение высокоразвитой духовной (эфирной, полевой) формы космической жизни с астрально-физиологическим организмом. Без него «Сыны Махата» не смогли бы включиться в новый этап физической эволюции, а животный человек, лишённый «Сынов Махата», так и остался бы животным, лишь внешне похожим на человека.

Поясним теперь разницу в развитии различных человеческих Рас и народностей. Почему существует невероятная эволюционная дистанция, например, между цивилизованным европейцем и полудиким людоедом Океании? Нам отвечают, что не все проточеловеческие существа, обречённые законом эволюции развиваться на Земле, изначально имели одинаковый уровень развития и одинаковую готовность принять импульс Махата. В них выделялись три группы. Первая - самая высокоразвитая. Её представители явились семенами будущих Духовных Наставников человечества, в своей эволюции опережающих большинство. Вторая - те, кто были «наполовину готовы» и получили от Махата лишь «искру» (разума). Они составили основную массу человечества, которая должна была укрепить и развить свой разум в течение земной эволюции (текущей Манвантары) и приготовить своё естество к полноценному восприятию «Сынов Мудрости». Третья - те, кто совсем «не были готовы» - «узкоголовые», как их символично называет «Тайная Доктрина», но не из-за малого черепа, а из-за отсутствия разума. Это наиболее поздние Монады, явившиеся на дистанцию земной эволюции. Они составили основу полудиких, почти животных племён, которым ещё только предстоит пройти длительный путь психического и духовного развития, прежде чем они достигнут в далёком будущем среднего уровня современного человечества [3], с. 212-213.

9. А как же обезьяны?

Известный тезис теории биологической эволюции человека - это происхождение Homo Sapiens от древнего вида антропоидных обезьян. Современные человекообразные обезьяны, говорят сторонники дарвиновской концепции, есть другая линия развития этого вида, человек и человекообразные обезьяны (гориллы, орангутаны и шимпанзе) имеют общего предка.

Космоэволюционная гипотеза антропогенеза подобный тезис отвергает. Не человек произошёл от обезьяны, а человекообразная обезьяна от человека! Вид антропоидных обезьян - побочная линия эволюции, явившаяся результатом скрещивания проточеловеческой расы с животными (что и послужило источником идеи «грехопадения» человеческого рода. - Ред.). Вот почему хромосомный набор человека и человекообразной обезьяны отличаются. Эта обезьяна несёт в себе гены другого биологического вида, которые были смешаны с генами вида человеческого. Рассмотрим эту проблему подробнее.

Древние источники и представители Школы Адептов на самом деле указывают, что скрещивание человека с животной расой произошло дважды. Первый раз это случилось с представителями малоразумной группы ЗКР. Второй раз - с представителями вполне разумной, а, следовательно, несущей полную меру ответственности 4КР.

Согласно древним Комментариям книги «Дзиан», человек был первым и высшим млекопитающим животным в IV Круге (цикле) земной эволюции [3], с. 360. И лишь за ним появляются другие виды млекопитающих (см. рис. от ред.). Среди них были виды, генетически и морфологически близкие человеку. Если бы они имели разум и более высокий психический уровень развития, их можно было бы даже назвать человекоподобными. С представителями одного из таких видов и произошло совокупление индивидов, относимых нами к человеческой группе (прото-Ноmо Sapiens) - тех, кого «Тайная Доктрина» называет «узкоголовыми». Это была, как уже отмечалось, подгруппа наименее развитых человеческих существ ЗКР, почти лишённых «искры» разума (Махата) в силу своей эволюционной и психофизиологической неготовности ассимилировать луч Махата. Вот как эти события описываются в одном из древних манускриптов, посвященных разъяснению тайн антропогенеза:

«31. Животные разъединились (на два пола. - С.А.) первыми. Они начали порождать (половым путём. - С.А.). Двуединый человек (гермафродит. - С.А.) тоже разъединился. Он сказал: "Будем как они; будем сочетаться и создавать тварей" (потомство, порождённое половым путём. - С.А.). Они сделали так <...>

32. И те, кто не имели искры (малоразвитые в смысле разумности человеческие существа. - С.А.), сочетались с огромными самками животных. Они породили от них немые (не имевшие разума и языка. - С.А.) расы. Немы были и сами они. Но язык их развязался (ЗКР развила речь. - С.А.). Язык их потомства (от скрещивания с животными. - С.А.) остался неподвижен. Они породили чудовищ. Расу согбенных чудовищ, покрытых рыжими волосами, ходивших на четвереньках. Немую расу, чтобы не выдала срама» [3], с. 232-233.

Но этот «срам» или «грех» не может быть в полной мере возложен на данную группу ЗКР, так как она была почти неразумна, а, следовательно, не ответственна в моральном и кармическом плане. А вот 4КР должна была и понесла за подобное «падение» (что собственно и стало «грехопадением» человека. - Ред.) полную меру и той, и другой ответственности.

Некоторые люди 4КР скрещивались с потомками полуживотных рас. Как написано в Комментариях к «Тайной Доктрине», «в былые дни он (человек. - С.А.) порождал животных, как и людей» [3], с. 242. По всей видимости, тогда не существовало непреодолимого природно- генетического запрета на скрещивания различных (близких) биологических видов. В результате появлялись «люди, тёмные ликом и с красными волосами, ходившие на четвереньках»[3], с.242. Именно эти получеловеческие порождения явились дальними предками современных, антропоидных, обезьян - горилл, орангутанов, шимпанзе⁶ и киноцефалов. Со временем природа наложила печать запрета на скрещивания различных видов. Сейчас представитель Homo Sapiens не может породить потомство от других животных видов (в том числе, от антропоидных обезьян)⁷.

Следует обратить внимание, что последователи дарвиновской концепции не могли убедительно объяснить на основе своей теории один удивительный антропологический факт. Почему половые сочетания европейских колонизаторов с женщинами Тасмании оказывались бесплодными? По всей видимости, существует одно объяснение этого факта: тасманцы принадлежали к иной линии эволюции, в которой сохранились потомки древних полуживотных рас. Закон эволюции в 5КР ограничивает такие смешения.

10. Какие есть факты?

Если мы рассматриваем космоэволюционную гипотезу антропогенеза с научной точки зрения, то должны предполагать существование определённых эмпирических подтверждений (фактов), способных сейчас или в будущем, прямо или хотя бы косвенно обосновывать эту гипотезу. Адепты эзотерической науки никогда не призывали воспринимать истины древней Сокровенной Мудрости на веру⁸. В своих произведениях они старались приводить достаточное количество аргументов сугубо рационального и эмпирического порядка, позволяющих нам, современным исследователям, как минимум, оценить серьёзность постановки вопроса, его философских, естественно-научных и социокультурных оснований.

Следует отметить, что спустя более сотни лет с момента открытого изложения основ космоэволюционной концепции антропогенеза в таких работах, как «Письма Махатм», «Тайная Доктрина» и др., в научном мире появились новые факты и взгляды, весьма созвучные тем, на которые обращали наше внимание Мастера Мудрости. Мы приведём и те, и другие. Все аргументы в пользу космоэволюционной гипотезы антропогенеза можно разделить на несколько групп: 1) аргументы философского и общенаучного характера; 2) культурно-исторические факты и феномены; 3) биологические и палеонтологические загадки и факты; 4) психические и психофизиологические факты; 5) географические (тектонические) аргументы; 6) общие антропологические аргументы.

1. Аргументы философского и общенаучного характера

1.1. С точки зрения философии сложно объяснять происхождение того, что мы называем «жизнь» из того, что называют «не-жизнь». Да, диалектика предполагает скачки и появление новых качеств. Но они появляются не на пустом месте. Пшеница вырастает из зёрнышка пшеницы. Дуб вырастает из жёлудя. Во всём существует своя природно-генетическая преемственность, которую диалектическая изменчивость не отрицает. Следовательно, существование жизни предполагает наличие некой «пражизни» - того, из чего она появляется и что содержит её существенные свойства.

Классическая наука утверждала: биологическая жизнь появилась из неживого вещества (неорганического и органического). Мы можем уточнить эту формулу: биологическая форма жизни появилась от других, небиологических, форм жизни (эфирной субстанции, полевой формы, неорганического и органического вещества).

1.2. Тенденция развития биологической науки свидетельствует в пользу философского гилозоизма, то есть представления о всеобщей оживотворённости Космоса (см.в номере ст. Н.Е.Невесского. - Ред.). Выяснилось, что свойствами метаболизма и редупликации (самовоспроизведения), способностью помнить, сохранять целостность (гомеостаз) и другими особенностями живого (биологического) вещества могут обладать и так называемые «неживые» структуры (М.Эйген, Н.Н.Моисеев⁹). Не иначе, жизнь есть универсальное свойство материи, она имеет множество форм и распространена повсюду.

1.3. Современные исследователи начали признавать, что существуют полевые (эфирные. - Ред.) формы жизни. Человек - это комбинация полевой и вещественно-биологической форм жизни (А.К.Манеев, В.П.Казначеев, АН.Колмогоров, Н.И.Кобозев, Дж.Экклз, В.С.Грищенко, А.Г.Гурвич, Н.К.Кольцов, У.Пенфилд, КГ.Коротков и др.).

1.4. Невозможно объяснить появление и специфику существования более сложной, высшей формы движения материи (психики и разума) на основе только низших форм движения материи - физической, химической и биологической. Попытки подобных объяснений представляют собой чистейшей воды редукционизм.

1.5. Диалектика эволюции жизни (закон перехода количественных изменений в качественные) предполагает неизбежность качественного преображения Homo Sapiens во всех смыслах - от морфологического и соматического до психического и духовного.

1.6. Невозможно рассматривать человека как единственную и высшую форму развития разума в Космосе. Это в корне противоречит идее глобального эволюционизма как одной из важнейших основ постклассической научной картины мира.

1.7. Невозможно с научной точки зрения говорить о случайном появлении биологической жизни на Земле. Английские исследователи Ф.Хойл и Ч.Викрамасингх провели расчёт вероятности случайного возникновения белков, необходимых для нормальной жизнедеятельности самой простейшей клетки. Эта вероятность составила 20^-300, вероятность случайного возникновения самой клетки (простейшей самовоспроизводящейся системы) -10^-40000 [22], с. 23-27. И та, и другая вероятности слишком ничтожны для того, чтобы реализоваться жизни за короткий срок существования Земли (несколько млрд. лет).

Ясно, что развитие жизни происходит не случайно, а согласно определённой информационной модели. Такая модель (модели) имеет самое прямое отношение к информационно-энергетическому полю Космоса - Космическому Разуму (Махату), проявляющемуся как безличная организующая сила Природы или как единое сознание различных форм жизни.

2.Культурно-исторические факты и феномены

2.1. На территории современного Афганистана, в горах цепи Гиндукуш между Кабулом и Балом, есть долина, в которой расположен небольшой населённый пункт Бамьям. В его окрестностях на склонах гор воздвигнуты огромные человеческие изваяния, которые полудикие талибы в 2001 году расстреливали из танков. Эти изваяния - символы эволюции человеческих рас - были созданы, согласно «Тайной Доктрине», сотни тысяч лет назад Архатами Четвёртой Коренной Расы. Археологи ошибаются, расценивая их как порождения буддийской культуры. Буддийские бхикшу появились в окрестностях Гиндукуша не более, чем две тысячи лет назад, и им было не под силу с помощью примитивных орудий высечь в монолитной скале фигуру, намного превышающую в своих размерах статую Свободы. Размеры этих фигур таковы: первая (символ 1КР) - около 60 м, вторая (символ 2КР) - около 40 м, третья (символ ЗКР) - около 20 м, четвёртая (символ 4КР) намного меньше третьей, пятая (символ 5КР) - чуть больше, чем современный рослый человек [3], с. 422-426.

2.2. Известные статуи острова Пасха - монументы, созданные человеком Третьей Коренной Расы, человеком, размеры которого были огромны.

2.3. Почему самые различные древние народы сохранили удивительно похожие предания и легенды о великанах? В Индии - о Данавах и Даитьях, на Цейлоне - о Ракшаса, в Греции - о Титанах, в Египте - о Колоссах, в Халдее - об Издубарах, в Иудее - об Анаким Голиафе и т.д. Геродот, Диодор, Гомер, Плиний, Плутарх, Филострат писали об огромных скелетах древних людей. Почему древние знали и описывали огромных вымерших чудовищ угольного и мезозойского периодов (каменноугольного периода и мезозойской эры, то есть не позже 350 млн. лет назад. - Ред.), когда разумного человека, согласно ортодоксальной теории антропогенеза, ещё не существовало? Не потому ли, что человек (пусть во флюидном состоянии. - Ред.) появился намного раньше, сам имел огромные размеры и по-своему видел этих чудовищ [3], с. 420, 421, 259.

2.4. Как могли быть построены древним человеком такие циклопические сооружения, как Стоунхендж, Карнак (те же пирамиды в Египте, древность коих огромна, как указывает Блаватская. - Ред.)? Эта проблема разрешима, если мы признаем, что в глубочайшей древности человек был физически намного крупнее нашего современника (или владел особой, неведомой нам, технологией. - Ред.).

2.5. Дели, Аллахабад, Флоренция и некоторые другие города имеют под собой многоэтажные древнейшие культурные пласты - руины эпох, о которых в современной истории говорить не принято, так как считается, что тогда человека культурного, а может и вообще Homo Sapiens, ещё не существовало [3], с. 277.

2.6. Чем объясняется сходство пирамид и других элементов культуры древних египтян, майя и ацтеков, если они существовали по разные стороны Атлантического океана и якобы никогда не сообщались? Тем, что они имели единый исходный корень - архидревнюю культуру и цивилизацию атлантов, потомки которых после затопления материка оказались на различных берегах океана.

2.7. Древняя культура сохранила немало свидетельств и намёков на гермафродитность человека (см. раздел о ЗКР).

2.8. Солон и Платон знали о больших участках суши, находившихся западнее от Европы в Атлантическом океане. Разумно допустить, что это были остатки древнего материка - Атлантиды.

2.9. Если астрономические наблюдения египтян составляют около 75-80 тыс. лет, а индийских арийцев около 850 тыс. лет, согласно «Тайной Доктрине», разве нет у нас оснований предполагать подобную же древность египетской и индийской культур? [3], с. 529-546.

3. Биологические и палеонтологические загадки и факты

3.1. Ранее мы уже писали о том, что половые отношения европейских колонизаторов и тасманских женщин в массовом порядке приводили к бесплодию. Ч.Дарвин знал об этом факте и не смог его объяснить на основе своей теории. Причина же феномена состояла в том, что тасманцы являлись побочной ветвью антропологической эволюции, уходящей в глубь времён к получеловеческим видам.

3.2. К подобным реликтам побочных ветвей антропологической эволюции относятся и некоторые другие получеловеческие племена, например, племя волосатых людей в горном Китае, которое существовало, по крайней мере, до XIX века [3], с.246.

3.3. Уникальные виды флоры и фауны Австралии, не встречающиеся на других материках, могут указывать на то, что этот материк имеет очень большую древность и сохранил реликтовые биологические виды.

3.4. Шишковидная железа современного человека - рудимент того, что когда-то было «третьим глазом» древних человеческих рас. Он находился, как свидетельствуют архаичные манускрипты, у поверхности задней части головы, но, скорее всего, был сокрыт кожными и костными покровами [3], с. 370-371.

3.5. Эмбриология знает, что глаза у человеческого эмбриона растут изнутри наружу, то есть из мозга и не являются частью кожи, как у насекомых (это - часть мозга, вынесенная наружу. - Ред.). Ещё в XIX веке профессор Лэнкестер предположил, что когда-то человек был «прозрачным» существом и местоположение глаз не имело существенного значения. Это вполне соответствует космоэволюционной гипотезе антропогенеза [3], с. 369.

3.6. Эмбрион человека последовательно проходит во чреве женщины все этапы эволюции, которые раньше прошла Монада (духовная основа жизни) [3], с. 324.

3.7. Ещё Э.Геккель писал о том, что некоторые животные имеют настоящие скрытые кожей рудиментарные глаза, которые сейчас уже не могут видеть. Таковы, например, некоторые ящерицы и рыбы, сохранившие атрофированный третий глаз. Если наша наука допускает этот феномен в отношении низших животных видов, то почему подобное нельзя допустить и в отношении древнего полуживотного человека [3], с.371?

3.8. Существует немало исторических свидетельств о нахождении останков огромных человеческих существ. Плиний, Плутарх, Павзаний, Тертуллиан, Ружемонт, Уайз и другие писали о них в своих произведениях. Гомер и Гесиод, упоминая в своей мифологии великанов, опирались на древние легенды, которые появились не без участия реальных фактов [3], с.349, 367, 868, 435.

3.9. В конце XIX века в лесах Западной Миссури (США) судьёй Е.П.Уэст были найдены останки гигантского человека. Нижняя челюсть одного из скелетов оказалась в два раза больше челюсти современного человека. Человеческая бедренная кость по своим размерам была близка к лошадиной. Эта находка освещалась в американской газете «Канзас-Сити-Таймс» в 70-е годы XIX века [21], т.1, с.254.

3.10. Уменьшение размеров флоры и фауны - общая тенденция природы. Если мы признаём, что уменьшились гигантские древние папоротники, ихтиозавры стали обычными ящерицами, современный тигр не сравнится в размерах с саблезубым, а самый крупный слон - с мамонтом, почему же тогда человек должен выпадать из этой общей закономерности?

3.11. Если антропоидная обезьяна является предком человека, почему тогда хромосомный набор человека отличается от хромосомного набора этой обезьяны (пусть даже на 3%. - Ред.)?

3.12. Если гермафродитность встречается как во флоре, так и в фауне, если науке известны случаи рождения детей, у которых со временем развивались внешние признаки муже-женственности, то почему предположение о гермафродитности древнейшего проточеловека выглядит нелепым?

3.13. Когда нам говорят, что человек в прошлом был огромен, то тогда где же палеонтологические свидетельства этого факта? На данный вопрос существует два ответа. Во-первых, свидетельства есть, но о них долгое время было не принято говорить, ибо они не вписывались в «обоснованные» теории. Во-вторых, современная наука, по всей видимости, весьма мало знает не только о древнем человеке, но и других биологических видах. Д.Рауп (Чикагский музей естествознания, США) и С.Стэнли (Университет Джона Хопкинса. США) провели расчёты, согласно которым в музеях мира хранятся ископаемые остатки 130 тыс. различных видов животных. В настоящее же время на Земле обитает 1,5 млн. видов. По оценкам исследователей, от кембрийского периода до наших дней на Земле могли существовать до 1 млрд. видов животных. В таком случае, наука имеет сведения всего лишь об 1% животных видов! Остатки 99% видов либо не сохранились, либо не доступны по геологическим причинам [7], с. 50.

3.14. В XX веке среди последователей дарвинизма и эволюционно-биологической теории была распространена точка зрения, согласно которой первые представители вида Homo Sapiens появились примерно 200-300 тыс. лет назад¹⁰. Человек же, похожий на современного вида Homo Sapiens, появился в Азии или на Ближнем Востоке и того позже - около 40 тыс. лет назад. Вместе с тем, существует немало фактов, подтверждающих гораздо большую древность человека, чем это казалось нашим коллегам в XX веке. Вот некоторые примеры.

В 1860 году в Италии (Кастенедоло) геолог, профессор Рагозини обнаружил череп Homo Sapiens в геологическом слое плиоценского периода (2-7 млн. лет назад). Спустя 20 лет в том же районе, опять в плиоценском слое, нашли останки женщины и двух детей [7], с.53. Профессор Дж.Серджей после тщательного исследования находок в 1921 году исключил возможность их «интрузивного захоронения», что свидетельствует в пользу указанной древности.

В первой половине XX века в самом глубоком пласте Олдувайского ущелья (Восточная Африка) была найдена челюсть Homo Sapiens, получившая название «Канамская челюсть». Авторитетная комиссия из 27 человек признала, что возраст находки 2 млн. лет (эпоха раннего плейстоцена) [7], с.53.

Антропологи полагали, что на Американском континенте человек появился не ранее 12 тыс. лет назад. Самые смелые допускали цифру 30 тыс. лет. Однако специалистам известны факты, которые предпочитают не упоминать. Например, возраст стоянки древнего человека в Калико Хилз (Калифорния, США) оценивается в 500 тыс. лет; во Флагстаффе (Аризона, США) - 100-170 тыс. лет; в Мишн Валлей (Сан-Диего, Калифорния, США) - около 100 тыс. лет [7], с.52.

4. Психические и психофизиологические факты

4.1. Большие отличия в умственном развитии человеческих групп.

4.2. Интенсивно развивающиеся эмансипация женщин и феминизация мужчин имеют не только социальные, но и психологические причины. Скрытый двигатель этих процессов - ритм космической эволюции, который, как мы считаем, проявляется в бессознательном (пока) психологическом импульсе к нивелированию, в определённом смысле, психополовых и социополовых различий мужчин и женщин. Женщины становятся более решительными и мужественными (традиционные психологические качества мужчин), а мужчины - более «мягкими». Характерная черта западной моды - одежда стиля «унисекс», то есть одежда, в которой нет женского или мужского дизайна, одежда, сшитая для «человека», а не для «мужчины» или «женщины».

4.3. Отмеченное психологическое явление, по-видимому, скрыто и в массе причин, порождающих тенденцию к смене сексуальной ориентации, крайней формой которой является транссексуальность, то есть «смена» пола (психологически, социально и с помощью хирургических операций и гормонов - морфологически).

4.4. Заметно активное развитие скрытых способностей человека (нефизические органы чувств - ясновидение и т.д., скоростной счёт, феноменальная память, телепатия, левитация, психологические ретроспекции сознания, ментальная коррекция и управление психическими и физиологическими процессами и т.д.)¹¹. Постепенно число людей, обладающих подобными способностями, вероятно, будет возрастать. Это, возможно, свидетельствует о начале преображения Homo Sapiens, развитии его новых качеств, что подтверждает идею непрерывной духокосмической эволюции жизни и разума, воплощённых в человеке.

5. Ориентировочные географические (тектонические) прогнозы

В будущем (отдалённейшем! - Ред.) следует ожидать:

5.1. - затопления (погружения в Океан) Материка 5КР. По крайней мере, это должно случиться с определёнными областями этого Материка (здесь имеется в виду Евразия и Америка) - географическим пространством Европы, значительной частью береговой полосы Северной Америки и т.д.

5.2. - подъёма из Океана новых участков суши (например, в области Атлантического океана), на которых могут существовать следы древнейшего человека и древнейших цивилизаций, пока отрицаемых наукой.

6. Общие антропологические прогнозы

Они должны быть связаны с научным обоснованием сложной многомерной природы человека, включающей в себя духовный, психологический и биофизический аспекты.

Станет возрастать количество научных фактов, подтверждающих:

6.1. - полевую природу сознания;

6.2. - автономность сознания от тела (биологического носителя);

6.3. - существование поля сознания человека (его «тонких тел») после физической смерти;

6.4. - наличие небиологических (полевых, эфирных) форм жизни - как малоразвитых, так и высокоразумных, превышающих человека по своему духовному эволюционному статусу.

* * *

Итак, на основании «Тайной Доктрины» мы рассмотрели основные положения космоэволюционной гипотезы антропогенеза, которая показывает процесс происхождения и дальнейшей эволюции человека несколько иначе, чем это воспринималось классической наукой XX столетия. Разумеется, сторонникам этой гипотезы придётся приложить ещё немало усилий, прежде чем она, однажды, станет достаточно обоснованной и убедительной теорией. Тем не менее, очевидно, что она, существуя уже более ста лет, имеет сейчас достаточный философский и фактологический вес, по крайней мере, для того, чтобы претендовать на альтернативность дарвинизму и креационизму.

Какие же далеко идущие мировоззренческие выводы диктует нам эзотерическая доктрина антропогенеза? Это - существование различных форм и видов жизни, как биологических, так и небиологических, существование неизвестных высокоразумных Сил в Космосе, которые способствовали зарождению и развитию человеческого разума, а также необычайная длительность человеческой истории, превосходящая самые смелые предположения исследователей XIX - XX веков. И, наконец, - новое понимание перспектив человеческой эволюции. Она не заканчивается на человеческом этапе развития жизни и разума и устремляется далеко за пределы вида Homo Sapiens. Человек будущего явится духовным космическим Существом, преодолевшим свою животную природу и биологическую материальность, Существом, способным быть сотворцом Природы и Покровителем жизни на бескрайних просторах Космического Универсума.

г. Тула

Воплощение божественного плана

(послесловие от редакции)

Идеи запечатлеваются Высочайшими Духами на Огненной Субстанции Акаши. Необходимо осознать Идею как магнит для оформления и созидания ей оболочек на Тонком и плотном физическом планах.

Е.И.Рерих. Космологические записи (У порога Нового мира. М., МЦР, 2000).

Божественный замысел начинался с идеи ЧЕЛОВЕКА, его возрождения в «очередной» Манвантаре. Эта идея потребовала проявления предваряющей идеи - воплощения физической Вселенной для Человека. Вот почему мы обнаруживаем действие в мире АНТРОПНОГО принципа: константы физического мира допускают существование в нём органики и человека. Последовательно на Земле реализовывались программы шлифовки формы (минералы), лепки пластики (растення), отработки движения (животные), наконец - индивидуализации (человек), предполагающей выход на общепланетарное высокое сознание (ноосферу). Таким образом, на физическом плане вначале появляется то, что «проще» и что «пригодится» затем человеку как сложнейшей в мире системе.

Для воплощения Высших (божественных) идей на физическом плане используется такой природный механизм, как САМООРГАНИЗАЦИЯ, включающая и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.

Приводимые ниже два высказывания - одно Елены Блаватской, другое Руперта Шелдрейка, разделённые сотней лет, подтверждают мнение, что паука уже сегодняшнего дня, а, тем более, завтрашнего, найдёт общий язык с положениями древнего, эзотерического знания. Тонкие планы мироздания, безусловно, включают прообразы, служащие основой построения видимого феноменального мира.

«Всё, что есть, было и будет, вечно ЕСТЬ, даже бесчисленные Формы, которые конечны и разрушаемы лишь в их объективной, но не в их идеальной форме <...> Ни форма человека, ни форма животного, растения или камня никогда не была "сотворена", и только на нашем плане она начала "становиться", то есть объективизироваться в её настоящую материальность или же развиваться изнутри наружу, из самой возвышенной сверхчувственной сущности в её грубейшую видимость. Потому наши человеческие формы существовали в Вечности как астральные или эфирные прототипы; по этим образцам Духовные Существа, или Боги, на обязанности которых лежало вызывать их к объективному бытию и к земной жизни, выявили протоплазмические формы будущих Эго из своей собственной Сущности. После чего, когда это человеческое Упадхи, или основная форма, была готова, земные Силы Природы начали работать над этими сверхчувственными формами, содержащими, кроме их собственных элементов, элементы прошлых растительных и будущих животных форм этого Глобуса.

Потому внешняя оболочка человека прошла через каждое растительное и животное тело прежде, нежели она приняла человеческий облик» (Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. T.I, 4.1).

«Влияние предшествующих организмов на последующие подобные организмы путём морфического резонанса способно приводить к эффектам, которые невозможно было бы предложить в случае, если наследственность зависела бы лишь от передачи генов или других материальных структур от родителей к потомству. Такое обстоятельство позволяет увидеть в ином свете проблему "наследования приобретённых признаков"» (Шелдрейк Р. Новая наука о жизни. Гл. 7; см. «Дельфис» №3(35)/2003).

Лapa Янг