Дельфис

Ретроактивность

Рассмотрим данные парапсихологии по дистанционному воздействию — психокинезу (ПК) и влиянию будущего на прошлые события (ретроактивности). Накоплен большой и достоверный опыт по ПК-воздействию испытуемых на датчики случайных чисел [22]. В опытах требовалось изменить параметры промышленных датчиков случайных чисел, например, сместить математическое ожидание. Но наиболее интересны опыты по ПК-воздействию на уже свершившийся процесс.

Опыты Г. Шмидта по ПК-воздействию человека на датчики случайных чисел были модернизированы следующим образом. Двоичный генератор производил блоки по 201 случайному числу, со скоростью 20 сигналов в секунду. «Головы» и «хвосты» этих данных записывались одновременно на двух магнитных лентах как стереосигнал. После записи одна из идентичных лент помещалась в сейф, другая использовалась на ПК- сессиях. В течение этих сессий испытуемый слушал через наушники ленту, воспринимая сигналы как щелчки в правом или левом ухе. ПК-цель испытуемого — увеличение числа щелчков в правом ухе. Эти эксперименты и ряд подобных опытов подтвердили значимость ПК-воздействия на предварительно записанные события.

Проведённые исследования показали возможность влияния будущего на запись датчика случайных чисел в прошлом. Обсуждая полученные результаты, сам Г. Шмидт рассматривает две гипотезы - возможность обратного во времени психокинетического воздействия и так называемую вигнеровскую концепцию квантового коллапса: сигнал на ленте проявляется только в момент испытания, при этом Шмидт склоняется ко второй точке зрения. Замечено, если магнитную ленту предварительно проверить или воздействовать на неё другим испытуемым, то это заблокирует ПК-эффект, что напоминает «схлопывание» волновой функции квантового объекта в момент его наблюдения. Хотя это напоминает поведение квантовой частицы, магнитная лента является макрообъектом. Следовательно, на наш взгляд, предположение, что справедлива вигнеровская концепция, менее вероятно, нежели предположение, что будущее и прошлое таки связаны между собой. Попытка добиться успеха в опыте приводит к тому, что в прошлом при записи этих участков ленты происходит влияние будущего на датчик случайных чисел таким же образом, как это происходит и при непосредственном влиянии. Можно представить магнитную ленту как объект, одновременно существующий и в прошлом, и в будущем. Таким образом, воздействие на объект в будущем, в момент опыта, заставляет изменять параметры датчика случайных чисел в момент записи в прошлом. Известно, что предварительная проверка записи перед испытанием блокирует дальнейшие воздействия, поскольку происходит «схлопывание» мировой линии магнитной ленты. Здесь наблюдается поразительная аналогия с квантовой механикой². Наблюдение за элементарной частицей «схлопывает» её мировую линию.

Машина времени невозможна?

Если машина времени будет изобретена и с её помощью посетят прошлое, то должны остаться следы этих посещений и можно попытаться найти упоминания о них. Временные парадоксы — прилететь из будущего и изменить прошлое — невозможны, поскольку все прошлые события, существующие в гиперпространстве, уже зафиксированы. Единственная возможность разрешить эти противоречия — стать на точку зрения уже упомянутого Эверетта: существует множество различных вариантов прошлого и будущего. Таким образом, совершая путешествие из будущего в прошлое, мы попадаем только в один из возможных вариантов прошлого, изменение которого приведёт лишь к новым вариантам будущего. Проверить или опровергнуть эту точку зрения можно только при непосредственных наблюдениях. Вспомним случай с возницей Дрейком, переместившимся из прошлого в будущее и обратно. Поскольку этот случай был зафиксирован в прошлом и будущем, изменить это событие было бы невозможно. Возможные спонтанные переходы из прошлого в будущее или обратно не могут быть изменены: они имеют закреплённые временные концы, и эти события зафиксированы в гиперпространстве.

Чёточные молнии, аномальные дожди и торнадо

Чередование светлых и тёмных участков в так называемой чёточной молнии (ЧМ) [23] можно объяснить выходом канала молнии из пространства S в другое, n-мерное, пространство S_n. Вероятнее всего, наличие грозы иногда провоцирует экстремальные условия, создающие силы, направленные из нашего пространства в гиперпространство или позволяющие соприкасаться различным пространственным и временным слоям. Так объяснимы многие случаи странных, аномальных дождей [24]. Появление различных, вполне земных предметов может осуществляться перемещением их через гиперпространство. Криптозоология накопила много фактов наблюдения странных существ. Вполне возможно, что в некоторых случаях это происходит благодаря возможности перехода между слоями пространства-времени.

Но вот, казалось бы, вполне заурядные события. В своей известной книге Ч. Форт [24] отмечает, что в 1869, 1889, 1894 гг. во Франции, каждый раз в апреле, облетали с разных видов деревьев прошлогодние листья. Падение их, в огромном количестве, как правило, происходило значительное время, практически вертикально, в тихую, ясную, безветренную погоду. Можно задать вопрос: где находились эти листья с ноября- декабря по апрель, когда их падение было вполне естественно?

В работе В.И.Меркулова [5] рассмотрена электрогравитационная модель так называемых НЛО, торнадо и тропического урагана. В разделе, касающемся аномалий торнадо, поднимаются вопросы, ответы на которые трудно дать в рамках существующих научных представлений. Мы коснёмся лишь способности предметов, находящихся в торнадо, пробивать друг друга. Солома пробивает толстые доски, одна толстая доска протыкает другую, не раскалывая первую. Стена деревянного дома оказывается проткнутой насквозь старой обуглившейся доской; при этом обугленный рыхлый передний конец на острие доски не повреждён. Лист клевера отчего-то вдавлен в твёрдую штукатурку. После прохождения торнадо в 1896 г. в Сент-Луисе нашли лист железа толщиной 10 мм, пробитый насквозь сосновой палкой. Считается, что это свидетельство большой скорости вращения воздуха в воронке, но это не может объяснить, почему нет следов разрушения на других предметах. Зарегистрированы и случаи переноса различных предметов на значительные расстояния. Но почему предметы не теряются по дороге? Человека и животных торнадо может перенести на 4-10 км, иногда оставляя живыми. Моллюски размером 2-3 см были перенесены на расстояние 160 км. Интересно, что раковины падали на землю за 2 часа до того, как пришло главное смерчевое облако. Смерч 17 июня 1940 г. в деревне Мещеры Горьковской области высыпал на землю около тысячи мелких серебряных монет XIV века. Они падали не из смерча, а из облака. Поднятый клад транспортировался на расстояние нескольких километров и выпал компактным дождём. Ураган Газель 1954 г. перенёс за три дня кокосовые орехи, куски бамбука, тяжёлые раковины весом 3-4 кг и некоторую утварь с острова Гаити в американский штат Северная Каролина, отстоящий на 1500 км [5]. Приписать такую способность ветру невозможно.

Можно предположить, что торнадо (как и грозы) формирует определённые условия и силы, позволяющие переводить предметы в высшие измерения (гиперпространство). Кроме того, экстремальные условия, возникающие при грозах, способны приводить к локальному соприкосновению пространственных и временных слоёв. При выводе предметов из нашего пространства, они могут находиться в параллельных слоях. Перемещение предмета в нашу мерность, приводит как бы к его «материализации» в некотором месте пространства. Если здесь находился другой предмет, то это может дать эффект наложения или «протыкания» без видимых разрушений. Чтобы проверить данную гипотезу, необходимо более внимательно исследовать структуру и деформации предметов после торнадо. Отвечая на вопрос о возможности транспортировки предметов на большие расстояния, можно высказать предположение о переносе их через гиперпространство, ибо расстояние между весьма удалёнными в нашем пространстве точками может быть в гиперпространстве практически нулевым. Тогда становится понятнее природа аномальных дождей, выпадания предметов ещё до прихода основного облака и тому подобные случаи.

Ирвингский смерч 1879 г. пересекал новый металлический мост длиной 75 м и массой 108 т. Воронка смерча подняла мост и в воздухе свернула его в плотный свёрток. Когда этот смерч надвинулся на большую каменную школу, обломки школы закрутились с огромной скоростью, но не выбрасывались наружу. Большая деревянная церковь вместе с 50 прихожанами была поднята в воздух и перенесена на 4 м и по земле протянута на 2 м. Все прихожане остались живы. В 1963 г. воронка перенесла на 400 м дом с 10 жителями, оставшимися живыми. Эти факты указывают на то, что их объяснение надо искать в возможной структуре гиперпространства и в воздействии сил, возникающих при выводе предметов из нашей мерности.

Ф.Монтгомери, один из метеорологов, побывавших в торнадо «Чёрный Колодец» в Оклахоме 25 мая 1955 г., описывал плазмоиды шириной в 120 м, располагавшиеся в 250 м над землёй, ослепительные, как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли корнями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. Другой метеоролог, Р.Холл, который попал внутрь техасского торнадо 1948 г., видел колонну света, которая была отделена от прозрачных, тёмных стенок. Эта колонна образовывалась кольцами, которые при опускании обращались в шаровые молнии. Образование шаровых молний в нижней части торнадо, где они срываются со ствола, — явление, наблюдающееся многими, так как оно хорошо заметно снаружи.

Природные самосветящиеся образования (ПСО) и шаровые молнии

Существуют многочисленные фотографии светящихся и тёмных шаров [3]. Прежде всего, следует обратить внимание на тот факт, что непосредственные наблюдатели, как правило, не видят эти образования. То, что ПСО не видны простым глазом, но фиксируются на фотоплёнку, можно попытаться объяснить спектральной чувствительностью плёнки, но то, что тёмные шары не видны простым глазом и фиксируются фото- и видеокамерой, однозначно определяет, что «тёмный» объект существует достаточное время, чтобы его можно было сфотографировать, но недостаточное, чтобы его мог засвидетельствовать глаз. Как известно, глаз не различает слишком быстро движущиеся предметы, например, пропеллер самолёта.

Справедливо предположить, что все эти объекты, подобно НЛО, существуют в пространствах высоких размерностей. Мы их видим, когда они пронизывают наш 3-мерный мир. Так что эти объекты можно определённо назвать «виртуальными». Прохождение 4-мерной сферы через наше пространство будет выглядеть как рождение объекта из точки, затем уменьшение его и исчезновение. Исходя из снимков, можно оценить время прохождения объектов. Как правило, выдержка камеры составляет 1/125 или 1 /250 сек, поэтому допустимо предположить, что время прохождения объекта - порядка 1/100 сек. На снимках видно, что края «тёмных» объектов размытые и полупрозрачные, с непрозрачным ядром. Следовательно, за время экспозиции объект некоторое время имеет размеры ядра, а затем «раздувается» до видимых размеров. Любительские видеосъёмки показывают, как светящиеся шары, действительно, существуют короткое время. Оттого разрешить эту проблему можно лишь с помощью скоростной съёмки.

^{Рис. 1. Наблюдаемые положения прошлого, настоящего и будущего звезды в поле зрения телескопа (стрелка указывает направление собственного движения звезды)}

Известны случаи проникновения шаровых молний через твёрдые предметы, в том числе и в закрытые кабины находящихся в полёте самолётов [25]. Самое удивительное, что шаровые молнии при этом не теряют своей формы. В 1960 г. грузовой самолёт КС-97 американских ВВС пролетал на высоте почти в 6 км, когда на борту объявился незваный гость: светящаяся сфера почти метр в диаметре проникла в кабину, полетала туда-сюда между членами экипажа, а затем отбыла обратно в небо, не причинив ни малейшего вреда ни людям, ни приборам, ни корпусу самолёта. Шаровые молнии, как и торнадо, могут воздействовать на способность предметов проникать через вещество: автомобильная шина оказалась надетой на ствол дерева, а ветки не были задеты.

Ещё один феномен, который связан с гравитационными аномалиями, — это поднятие в воздух людей и машин безо всякого ветра, притянутых шаровой молнией диаметром в несколько метров. Очевидцы отмечают, что испытывали при этом давление сверху и оказывались над землёй, хотя никакого ветра не было.

Фантомы и двойники

Интересный случай приводит А. Горбовский [26]. Это свидетельство князя П.А. Вяземского (1792-1878) о своём призраке-двойнике. Случай важен тем, что двойник, присутствуя как реальный физический объект, оставил князю некий текст. По воспоминаниям Вяземского, он обнаружил в запертом кабинете пишущего человека — себя самого. Сохранившиеся записи он скрыл. История хранит много подобного рода случаев встреч людей с собственными призраками-двойниками, которые были много старше их. Горбовский рассказывает и об опытах психиатра В.Л. Райкова. Первый участник эксперимента выделял из своего тела фантом, который перемещал в соседнее помещение. Другая участница опыта под гипнозом видела этот фантом. Описание его полностью совпадало с внешним видом первого участника. Фантом воспринимался ею как реальный человек. По заданию она несколько раз колола его булавкой, и всякий раз первый участник болезненно фиксировал место укола. Горбовский отмечает, что подобного рода фантомы вполне реальны физически, поскольку приборами фиксируется их физическое присутствие.

В экспериментах по выделению фантомов в период с 1918 по 1925 гг. принимал участие польский медиум Теофил Модржевский. При этом присутствовало большое число людей, среди которых были профессора различных университетов, врачи и даже президент Польши. Во время экспериментов взвешивали медиума и порождённый им призрак. Фантом формировался за счёт медиума, вес которого во время экспериментов мог уменьшаться весьма значительно, в то время как вес призрака возрастал.

Таким образом, в рамках нашей модели находится вполне естественное объяснение указанных феноменов. Раздвоение и перемещение возможно через гиперпространство, поэтому укол в фантом — это по существу укол в само тело непосредственно; подобным же образом фиксируется и физическое присутствие фантома. Несколько сложнее встречи с самим собой из будущего; в этом случае происходит «пересечение» мировых линий объекта, что осуществимо при соприкосновении временных слоёв.

Теперь несколько слов об обратной галлюцинации. Если человеку под гипнозом внушить, что стена, разделяющая помещения, отсутствует, то она перестаёт им восприниматься и не будет мешать видеть происходящее за ней. Объяснение подобного феномена кроется, вероятно, в возможности видеть через своего фантома-двойника сквозь гиперпространство. Подобный эффект, наверное, наблюдается и при чтении через плотные повязки.

Опыты Н.А. Козырева³

Известный советский астрофизик Н.А. Козырев экспериментально установил наличие скорости времени. Может быть, это и есть скорость движения времени по гиперпространству? Одним из основных, принципиально важных результатов физических исследований Козырева было предсказание и наблюдение факта дистанционного воздействия физического необратимого процесса на состояние физической системы.

Как известно, видимое положение звёзд на небосклоне относится к прошлому времени (относительно данного фиксированного момента - настоящего, t), равному расстоянию до звезды r, делённому на скорость света с (τ = r /с). Истинное же её положение мы будем наблюдать лишь через время τ . По мнению Козырева, было зафиксировано дистанционное воздействие звезды на резистор: показания приборов зафиксировали и истинное, и видимое положение звезды. Видимое положение звезды оказывает заметное, но в несколько раз более слабое воздействие на резистор⁴. Кроме того, фиксировалось положение звезды, симметричное видимому относительно истинного. Это соответствует видимому положению звезды в будущем через время τ  (рис. 1)⁵. Подобный эффект можно объяснить сближением временных слоёв t и t + τ  и воздействием слоя t + τ на регистрирующие приборы. Следует задать вопрос, почему для различных звёзд, включая и наше Солнце [27], соприкасаются слои, где т вычисляется по вышеприведённой формуле. Возможно, это связано с воздействием космических тел на геометрическую структуру гиперпространства. В нашем случае мы видим совпадение (возможно оно только примерное) времени прохождения света от звезды до наблюдателя и времени τ .

Выдвинем гипотезу, согласно которой каждое тело генерирует волны в гиперпространстве. Предположим, что волны имеют скорость света и генерируют сближение временных слоёв на расстоянии r= с τ, соответствующих времени t и t + τ . Таким образом, должны фиксироваться излучения, приходящие из слоёв, соответствующие моментам времени t + t + τ. Это равносильно тому, что в данный момент мы видим объекты, свет от которых дойдёт до нас через время τ . Заметим, что слой t + τ точно также должен соприкасаться со слоем t + 2 τ и т.д. Естественно предположить, что сигналы из этих временных слоёв должны быть более слабыми.

В подтверждение выдвинутой гипотезы, действительно, фиксируются приборами излучения звёзд, симметричные видимому (время t) относительно истинного (время t + τ), что соответствует приходу сигнала из слоя t + 2τ [27]. Эффект подтвердился и при наблюдении Солнца. Приборы отмечают истинное положение светила через время τ ≈ 8 мин и симметричное положение через время 2τ.

Энергии в пространствах высших измерений

Во время полтергейстов отмечают локальные изменения температуры, то есть либо приток, либо отток энергии. Засвидетельствован случай, когда с полки упала книга и разбилась на мелкие кусочки. Подобный эффект наблюдается при охлаждении предметов, например, в жидком азоте. Эти перетоки энергии можно попытаться объяснить оттоком или притоком энергии из других пространств.

Возможно, потоки тонких энергий, пронизывающие наш мир из высших измерений, являются тем фактором, который обуславливает солнечную и биологическую активность. А. Чижевский в первой главе своего основного труда писал о возможности существования таких факторов, влияющих одновременно и на Солнце, и на живую природу [8]: «Но и это не предел возможных догадок. Вся Солнечная система является частью системы звёзд нашей Галактики. Быть может, и эруптивная (взрывная) деятельность на Солнце, и биологические явления на Земле суть соэффекты одной общей причины — великой электромагнитной жизни Вселенной. Эта жизнь имеет свой пульс, свои периоды и ритмы. Наука будущего должна будет решить вопрос, где зарождаются и откуда исходят эти ритмы». Наличие этой общей причины подтверждается опытами и многими наблюдениями, при которых земная биосфера реагирует на космические факторы ещё за некоторое время до вспышки на Солнце. А вот что писал У.Дауэр в «Эзотерике для начинающих»: «У природы есть периоды сна и периоды бодрствования, периоды сокращения и периоды расширения, связанные с деятельностью великого Сердца всего Бытия, Центрального Духовного Солнца, которое попеременно посылает и получает космические потоки жизни, питающие всю Вселенную».

Сейчас всё большее число исследователей склоняются к мысли, что космические тела — Солнце и планеты — трансмутируют эти энергии, превращая их в факторы, воздействующие на живую и косную природу.

Выводы же астронома Н.А.Козырева свидетельствуют о том, что звёзды, в том числе и наше Солнце, получают свою энергию не только за счёт ядерного синтеза. Косвенное подтверждение теория Козырева получила после известных отрицательных результатов по обнаружению потока нейтрино от Солнца: эти потоки оказались на несколько порядков меньше, чем должны быть при ядерных реакциях. Н.А. Козырев считал, что звёзды получают извне дополнительную энергию и перерабатывают её в радиацию. Свойствами получения дополнительной энергии и переработки её в другие виды энергий, в том числе и тепло, обладают также планеты и их спутники. Учёный подтвердил свои предположения, обнаружив в 1959 г. вулканизм на Луне. В 1969 г. Международная академия астронавтики присудила Н.А. Козыреву золотую медаль с вкраплением семи алмазов, изображающих ковш Большой Медведицы, и диплом с формулировкой: «За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминисцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все ещё остаётся активной планетой». Американская АМС «Вояджер-1» в 1979 г. зарегистрировала на спутнике Юпитера Ио восемь действующих вулканов.

Историк Л.Н. Гумилёв в статье «Этносфера и Космос» [28] высказал предположение, что существуют космические факторы, приводящие к пассионарным толчкам в исторических процессах. Гумилёв считал, что источником пассионарности являются мутации, которые передаются по наследству. Согласно его гипотезе, эти мутации возникают вследствие вспышек сверхновых звёзд. Однако в своих теориях он больше оперирует понятиями энергии, рассматривая пассионарность как избыток биохимической энергии живого вещества, определяющий способность к сверхнапряжению. Мы более склонны говорить о психической энергии, привлекая терминологию близкого нам Учения Живой Этики. Гумилёв использует понятия, свойственные физической теории поля (пассионарная индукция, пассионарное поле) и вкладывает в них смысл аналогичный физическим понятиям.

Обратим внимание на характерные сроки проявления пассионарных толчков: 1-5 лет. Это хотя и быстрый с точки зрения истории процесс, но тем не менее длительный, чтобы быть проявлением таких космических факторов, как вспышки сверхновых, которые развиваются в течение нескольких дней, недель, а оставить след на поверхности нашей планеты из-за вращения Земли возможно лишь за считанные часы.

На самом деле, вероятнее всего, в ядре нашей планеты возникают очаги излучения психической энергии. Потоки энергии, приводящие к пассионарному толчку, исходят из ядра Земли в виде узких лучей. «Луч» психической энергии может скользить по поверхности Земли от начальной точки до конечной в течение нескольких лет, пока существует очаг излучения. Скольжение «луча», возможно, объясняется дрейфом очага или дрейфом самого ядра Земли. Потоки энергии приводят в движение психические силы людей и оказывают влияние на сейсмическую активность. Получает достаточное подтверждение гипотеза о связи землетрясений и психической активности людей. Приведём фрагмент из книги «Община» (§ 161): «Наблюдайте показания сейсмических кривых. Они располагаются не по экватору и не по меридиану, но дают свою кривую. Иногда усиленная деятельность потрясений и сдвигов совпадает с напряжением так называемых солнечных пятен, получается напряжение Солнечной системы. Не нужно быть пророком, чтоб понять, что мозговая деятельность в эти сроки будет протекать особенно. Социальные стремления также имеют свою кривую распространения. Осмотрительно нужно не прерывать это следование событий. Трещины сдвигов одинаковы как в почве, так и в народных стремлениях».

Таким образом, можно предположить, что появление пассионарных толчков обусловлено взаимодействием космических и земных факторов.

Экспериментально регистрируется влияние планет на Солнце и, следовательно, на Землю. Но ещё более сильное влияние могут оказывать излучения невидимых для нас космических тел, находящихся непосредственно вблизи Солнечной системы, но в высших измерениях. Одним из таких тел, возможно, является Радж Стар, упоминаемая в «Письмах Махатм Синнетту». Задачей астрологии (конечно же, и астрономии. - Ред.) будущего, вероятно, станет изучение влияний излучений не только видимых космических тел, но и невидимых, находящихся в высших измерениях. Косвенное подтверждение тому приводит Меркулов [5] - наблюдения подъёма уровня воды в океане на значительную высоту (12 м) в отсутствие ветра - и пытается объяснить этот эффект присутствием некоторой положительной массы вблизи Земли.

Заключение

Рассмотренные гипотезы не претендуют на окончательное решение всех проблем. Мы лишь попытались объяснить особой структурой пространства-времени некоторые наблюдаемые явления и феномены. Хотелось обратить внимание на то, что многие проблемы решаемы, если использовать подобный подход. Остаётся открытым вопрос о природе сил, способных выводить предметы из нашего трёхмерного мира. Но можно сказать определённо, что в будущем, познав их природу и овладев возможностью управлять ими, мы получим доступ в иные миры... если только обретём высокую нравственность.

г. Красноярск

Поговорим об НЛО. Послесловие от редакции

Мы уже знаем, что НЛО - это проявления самых различных природных явлений; причём большую часть, если иметь в виду как правило неквалифицированные сообщения очевидцев, составляют артефакты - оптико-атмосферные эффекты, вызванные техногенными явлениями. Важны и интересны те, что естественны, но совершенно неизвестны науке, не поняты ею. И в данном случае целесообразно обратиться к записям Е.И.Рерих (21 июня 1952 г.; Письма в Америку. В 3-х т. Т. 3, 1948-1955 гг. М„ Сфера, 1996. С. 306-307), где как раз говорится о разнообразии подобных феноменов - о «летающих дисках» (или «блюдцах»), «ожерельях» и прочих «формациях», являющихся «пространственными образованиями, носящимися вокруг нашей Земли. Обычно они не имеют доступа в ближайшие слои нашей атмосферы, ибо Земля имеет заградительную сеть»;, то есть совокупность «лучей» и «магнитных токов» (курсив здесь и далее Я.Н.). Воздействия земных энергий «оставляют бреши в заградительной сети. И неожиданные и часто нежелательные посетители начинают проникать в нашу сферу (на физический план. - Я.Н.) и сами уявляются на распадении ("ожерелье") или на сгорании и столкновении с болидами», что порождает ядовитые газы, воздействующие на организмы обитателей планеты. Бреши в сети усиливаются из-за негативной деятельности людей - опытов с атомными бомбами и подобных вреднейших технических испытаний.

Что касается «ожерелий», то это, по словам Е.И. Рерих, результат «распадения миров», являвших собой единую систему («Цепь Глобусов»; см. прим. на с. 23. - Я.Н.) или долженствующих стать таковой. «Оформляющиеся пространственные тела, попадая через уявленную брешь в сферу с несоответствующими им вибрациями, конечно, распадаются и сгорают. Формации эти изменяются также в силу меньшей скорости, уявленной в нашей сфере (наверное, световой скорости. - Я.Н.),

нежели скорость в пространствах за предельным кольцом» (по-видимому, имеется в виду скорость, большая световой и выводящая за так называемый космологический горизонт событий.-Я.Н.).

Однако роль «дисков», согласно мнению Е.И.Рерих, уже иная: «..."flying saucers" ("летающие блюдца". -Я.Н.), они являются очистителями атмосферы, потому можно приветствовать их появления. Эти пространственные образования представляют собой конгломераты лучших тонких энергий, и потому они, истинно, очищают атмосферу от многих отравленных ингредиентов, наполняющих пространство вокруг нашей Земли. Раньше проявления их были много реже из- за токов, препятствующих их проникновению в нашу Солнечную систему и атмосферу» (9 мая 1950 г.; Е.И.Рерих. Письма в Америку. В 3-х т. Т. 3, 1948-1955 гг. М„ Сфера, 1996. С. 156.)

Совершенно особый случай - летательные аппараты Белого Братства. В материале Б.СДобронца (см. «Дельфис» №2(34)/2003, с. 61) имеется упоминание о феноменах, связанных с загадочной Шамбалой, которым свидетелями были Рерихи во время своей знаменитой многотрудной экспедиции по Центральной Азии. Речь идёт о появлении в небе сфероидального белого тела, о чём сказано в книге Н.КРериха «Алтай-Гималаи», к сожалению, с пропусками: «Энергия А. Брат Д.К.». Пояснение тому мы находим в подробных записях Е.И.Рерих из бесед с Учителем М. (5 авг. 1927 г.): «...Наш (Белого Братства. - Ред.) летательный аппарат известил Таши-ламу о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэка (титул духовного лица в ламаизме. - Ред.). Все видели аппарат. <...> движется смешанной атомистической] энергией <...> Шар, несколько удлинённый. - Где спускается такой аппарат? - Ночью, в горах. - Кто был в этом аппарате? - Д[жуал] К[ул], идёт, как простой лама».

Я.Н.