Дельфис

Сегодня мы принимаем как факт организацию пространства земного шара, созданную линеаментами (разломами, спрямлениями геологических образований и т.д.) и линеаментными зонами (зонами разломов, зонами разуплотнения земной коры и т.д.), формирующих, в свою очередь, геологические и геофизические поля и рельеф. Возраст этой системы порядка 3,5 млрд. лет, поэтому человеческие сообщества, возникавшие в Евразии, должны были приспосабливаться к ней.

Чтобы выяснить, как исторически заселял человек Евразию, обратим своё внимание на организацию пространства материка (рис.1 [2]). Сама территория Евразии имеет в проекции Меркатора форму ромба, организованного линеаментными зонами, которые и рассмотрим.

^{Рис. 1.  Линеаментные зоны и линеаменты Восточного полушария. 1) Линеаментные зоны: Т1 — Средиземноморско-Индонезийская;  L1 — североозападное ограничение Евразии;   ААА — Африкано-Азиатская; U — Урало-Оманская; V — Верхояно-Марианская.  2) Швы, разломы, грабены, авлакогены.  3) Меридианальные линеаменты.  4) Северовосточная и югоозападная граница Евразии. 5) Стоунхендж (S), район Трипольской культуры (K),Аркаим (A); точка P  —  центр Евразии}

Наиболее проявлена в рассматриваемом Восточном полушарии Земли диагональная (локсодромная) Средиземноморско-Индонезийская линеаментная зона Т1, которая сформирована интенсивными межблоковыми разрушениями земной коры [3]. Именно с ней связана история появления, жизни и гибели древних цивилизаций Средиземноморья и Индокитая.

На территории Евразии в локсодромной планетарной  системе разломов по значимости, протяжённости и ширине выделяются [2]:

— линеаментная зона L1, совпадающая с северо-западным ограничением евразийского материка;

— Азиатско-Африканская линеаментная зона А-А, включающая в себя горные образования Алдана, Станового хребта, Саян, Алтая, Тянь-Шаня, Памира.

Распределение известных археологических и культовых памятников на территории Европы и Сибири указывает, что пути расселения древних народов Европы по северо-западной части её [7] [8] [9] [10] шли вдоль диагональной линеаментной зоны L1 Лавразийского пояса (одну из культур севера — «Комса» — относят ко времени от 14 до 9 тысяч лет назад) [14] [15] [16]; а в Сибири основные пути освоения территории пролегали через горные районы северо-восточной части Азиатско-Африканской разломной зоны А-А [11] [12] [13]. Это позволяет предположить, что главные пути миграции древних народов по континентальному полушарию определялись направленностью диагональных трансконтинентальных зон разломов. И, если опираться на исторические материалы, заселение Евразии происходило с её окраин.

В более поздние времена территория Евразии, заключённая между тремя вышеупомянутыми локсодромами и северо-восточным побережьем нашего материка, тоже достаточно освоенного древними северными народами, являлась практически гигантской территорией сначала Российской   империи, а затем, в несколько усечённом виде, — СССР.

Помимо уже рассмотренной локсодромной (диагональной) структуры линеаментов планетологами выявлена мировая ортогональная (меридионально-широтная) структура, где четыре меридиональных рифтовых ствола отстоят друг от друга на 90 град. по долготе и образуют разломный каркас Земли [17]. Из них на рассматриваемой нами территории два рифта рассекают с севера на юг северную и центральную Евразию (см. рис.1):

— частью Индо-Уральской рифтовой зоны (U) является складчатая система Урала, вытянувшаяся вдоль 60 град. в.д., она имеет северное продолжение в строении Новой Земли и разделяет Европу и Азию;

— частью Западно-Тихоокеанского рифтового пояса (V) на территории Евразии является зона сейсмически активных разломов, протянувшихся от устья реки Индигирки до устья реки Охоты вдоль 143 град. в.д.

Между этими рифтовыми стволами фиксируются столь же протяжённые, практически от полюса к полюсу разломные структуры меридионального простирания, но меньших рангов: одна — с шагом 30 град.[2], другая — с шагом около 10 град. [17] по долготе.

При этом существует и широтная планетарная трещиноватость, которая совместно с меридиональной составляет так называемую ортогональную систему разломов( [17] рис.4). По мнению В.Л.Сывороткина, в тектоническом строении Земли главенствующая роль принадлежит именно меридиональным структурам, симметричным оси вращения нашей планеты. Это утверждение особенно важно для исследования (и в региональном, и в локальном масштабе) привязки мест длительного обитания людей.

Подробно исследование подчинения крупнейших геологических и геоморфологических структур на территории Евразии определённому ритму представлено во многих работах А.Е.Фёдорова, входящих в сборники по материалам семинаров «Система планета Земля». Исследователь заметил, что в регулярную сетку меридиональных линеаментов, рассекающих по долготе Евразийский материк практически через 30 град., хорошо вписывается также регулярная система положительных и отрицательных геомагнитных аномалий [2] [18].

На рис. 2 [2] можно видеть, что под влиянием мощных диагональных тектонических зон практически вдоль южной границы России геомагнитные поля меняют свою конфигурацию. Это наводит на мысль о зависимости размещения социального рода объектов от конфигурации геофизических полей. В дальнейшем мы получим подтверждение этой гипотезы.

^{Рис. 2.  Проявление геологических структур в физических полях. Проявление меридианальных разломов, отстоящих друг от друга на 300 по долготе на карте магнитных аномалий.  113 —значения аномалий:  1 — нулевые; 2 — положительные; 3 — отрицательные; 4 — разломы.}

В ту же вышерассмотренную  евразийскую сетку линеаментов хорошо вписывается и регулярная система геогравитационных аномалий. В северной и центральной частях рассматриваемого материка гравитационное поле, рассчитанное для глубин 400–1000 км, имеет также характер «квазиволн», но  в два раза длиннее — с периодом «колебания» 120 град. [2].  При этом от нулевого меридиана Гринвича до меридиана 60 град. в.д. (Уральские горы) фиксируется положительная природная гравитационная аномалия; от 60 град. в.д. до 120 град. в.д. — отрицательная. Восточнее Средне-Сибирского плоскогорья от 120 град. в.д. вновь начинается положительная гравитационная геоаномалия, которая охватывает практически всю территорию Чукотки. Таким образом, на севере Евразии чередование гравитационных аномалий в два раза реже, чем геомагнитных.

Периодичность, правильность и симметрия, наблюдаемая в планетарной меридиональной рифтовой системе и в известных геофизических глобальных аномалиях на территории Евразии, лишний раз указывают на участие в структурировании Земли автоволновых процессов [26], которые отражаются и на жизни биосферы, в частности, определяя места длительного проживания этносов и их культовых центров.

Рассмотрим ту роль, которую сыграли тектонические системы и природные геофизические поля евразийского материка при древнем освоении человеком его территории. Западная и Восточная части Евразии имеют похожую структуру организации пространства — треугольные территории (в системе Меркатора), природные границы которых возникли при взаимодействии двух глобальных тектонических систем: локсодромной (диагональной) и ортогональной (меридионально-широтной). При этом они имеют схожие и тектонические структуры, и знаки геофизических аномалий [19].

Согласно волновой закономерности, рассмотренной выше, «западный  треугольник» Евразии — Старый Свет, колыбель европейских культур и, в том числе, протославянской общности, лежит в зоне положительной гравитационной и полной «квазиволны» магнитной аномалий, где нулевой градиент магнитного поля северной части европейской территории практически совпадает с трансконтинентальной зоной Лапландско-Нильского линеамента. Такие характеристики территорий, освоенных человеческими сообществами, очевидно, оказались комфортным для их существования.

Эта земля «контролируется» с востока Лапландско-Нильским трансконтинентальным линеаментом, а с юга Эльба-Копетдагской тектонической системой разломов, являющейся

^{Рис. 3.  Качественная характеристика гравитационного и магнитного полей Северной и Центральной Евразии. Соотношение их с системой меридиональных разломов с шагом 30°}

северным ограничением Средиземноморско-Индонезийской зоны [26]. Именно здесь пролегали основные пути миграции древних племён, в том числе и славянских  [20]. Их определяла направленность Эльба-Копетдагского разлома (см. рис. 1).

Постепенно народы индоевропейской общности освоили земли северной и центральной частей евразийского материка от Англии до Алтая [21], интуитивно расселяясь по благоприятной для организма человека территории. Любопытно заметить,  что это пространство, освоенное индоевропейскими народами, «контролируется» также мощными природными зонами — «местами силы», выполняющими в различные времена конкретную историческую роль. Они расположены на евразийском материке с шагом 30 град. на пересечении глобальных линеаментов с северной широтой 50 град. (см. рис.1):

— Стоунхендж (51 град. 17 мин. с. ш. и 1 град. 50 мин. з. д.), наиболее известный культовый центр, вокруг которого  находится множество не менее значимых сакральных памятников;

— Радуль (древнее поселение славян-радимичей), ныне заштатный городок на Днепре в 50 км от Чернигова; лежит точно на широте Стоунхенджа, практически на одинаковом расстоянии от святилища друидов в Англии и уральского Аркаима; он с древних времён и поныне является пограничным районом в месте стыковки территорий формирования трёх славянских этносов — русского, украинского и белорусского;

— Аркаим (50 град. с. ш. и 90 град. в. д.), Синташта — крупнейшие центры южноуральской протогородской цивилизации XVI–XVII веков до н.э.;

—  район Алтая, где обнаружено захоронение принцессы Алтая; активный тектонический узел (50 град. в.д. и 90 град. с. ш.), испокон веков вызывающий здесь мощные частые землетрясения; в связи с этим разговоры об активизации сейсмических процессов в данном регионе, вызванной раскрытием захоронения принцессы Алтая, становятся необоснованными.

Если посмотреть на более поздние освоения славянами  территории Европы, то и здесь заметны некоторые закономерности. Исследования  показывают [27] [28], что область зарождения протославянской общности — геосоциальной структуры евразийского масштаба, является частью европейской территории, заключённой между Лапландско-Нильским линеаментом 30 град. в. д. и Эльба-Копетдагским трансконтинентальным диагональным разломом и тяготеет к зоне их пересечения (рис. 4, штрих-пунктир).

^{Рис. 4.  Гексагональные структуры и трансконтинентальные линеаменты на Восточно-Европейской платформе и прилегающих территориях (проекция коническая). 1 — гексагональные структуры и их фрагменты (Фёдоров,1991); 2 — трансконтинентальные линеаменты (цифры в кружках):  1 — линеамент Карпинского; 2 — ЭльбааКопетдагский; 3 — Урало-Оманский; 4 — ЛапландскооНильский; 5 — ЭльбруссКызылординский; 6 — линеамент северо-восточного простирания (Фёдоров, 1991); 3 —  предполагаемая гексаго-нальная сетка линейных неоднородностей на территории Туранской плиты (Фёдоров, 1991); 4 — исторические культовые и природные памятники; 5 — предположительная территория проживания славян перед Великим переселением народов (Седов,  2005)}

Рассматриваемая область имеет характеристики геофизических полей, свойственные территориям древних социальных образований разного масштаба и в других регионах.

Фиксируется и наибольшая плотность расположения языческих святилищ древних славян, выявленных археологами И.П.Русановой и Б.А.Тимощуком [20] (рис.5), в зонах вышеуказанных линеаментов. Вдоль них и происходило первоначальное расселение славян.

^{Рис. 5.  Распространение культовых мест и святилищ: а — жертвенные ямы; б — культовые площадки; в — площадкиикапища; г — малые городаасвятилища; д — городааубежища с культовыми объектами; е — храмы; ж — большие городаасвятилища; з — культовые центры, известные по письменным источникам}

Частичное развитие этой темы, касающейся уже русской Евразии, было проведено учёными из Института географии РАН [23]. Ими был составлен список более 400 городов в 38 областях и республиках Европейской части России (без Приуралья, Северного Кавказа), который отражает расселение людей на Восточно-Европейской платформе. Как правило, это города с населением более 15 тысяч. Для каждого города были составлены краткие описания климатических, геологических, геоморфологических, геофизических и других природных условий его территории и окрестностей. Были также включены сведения о возрасте городов, их численности и приросте населения за последние 100 лет; рассматривалось распределение городского населения в зависимости от широты и долготы.  Для анализа за основу была принята территория, описанная радиусом 2,5 км. Она соответствует площади среднего древнего посада и условиям, в которых начиналось формирование будущего крупного города. Окрестность радиусом 12,5 км характеризует особенности соответствующего пригорода.

Было выявлено, что население исторически живучих городов Европейской России сконцентрировано в относительно узких пределах климатических условий. Это практически соотносится с медико-гигиеническими порогами, выявленными медиками, физиологами и климатологами; наибольшее количество городов расположено в интервале 50–60 град. с. ш., несмотря на нередкое отсутствие в месте возникновения города богатых месторождений полезных ископаемых или плодородных почв. 

Существование городов в неблагоприятных условиях всегда поддерживалось административно-экономическими мерами, что было ярко продемонстрировано в петровские времена. А сегодня мы наблюдаем печальную гибель многих, даже имеющих мощную промышленную базу городов на Русской равнине.

Итак, самые древние города Руси возникали в местах, природные характеристики которых соответствовали медико-биологическим особенностям человеческого организма данного этноса.

Рассматривались  и геоморфологические условия, и строение земной коры на изучаемой территории. Рельеф  всегда зависит от наличия здесь специфических природных образований —  морфоструктурных узлов, возникающих на пересечении или соприкосновении зон разломов. Такая территория  более раздроблена и подвижна. За счёт этого рельеф становится мозаичным и контрастным. Для некоторых узлов характерны повышенная интенсивность экзогенных и эндогенных процессов, геохимические и геофизические аномалии, своеобразие ландшафтов, сейсмичность. При этом расположение и крутизна склонов, направленность и высота гряд и увалов относительно ветров, определяющие локальные климатические условия, положение в долине реки или у впадения притока, глубина долины, наличие широких речных террас и многое другое — всё это оказывает прямое и косвенное влияние на выбор человеком мест поселений.

В результате анализа выявлено: максимальные пики плотности населения наблюдаются на высотах 95–135 м и на приморских низменностях от -5 м до +15 м (над уровнем моря). С ростом абсолютной высоты на Русской равнине плотность городского населения падает. Бoльшая часть городского населения проживает в местах, где перепады высот невелики. За последнее столетие произошло ослабление связей рельефа и демографических показателей.

На обширных пространствах Русской равнины сеть активных разломов не очень густа. К ним отнесены, прежде всего, тектонические нарушения с признаками смещений на них за последние 100 тысяч лет. Это оказывает как положительное, так и отрицательное влияние на  расположенные в их зонах города. С одной стороны, слияние в этих местах нескольких крупных рек, наличие контраста возвышенностей и понижений, создающих живописный ландшафт, а также родники и некоторые другие факторы становятся благоприятными для расположения и развития здесь поселений. С другой стороны, повышенная тектоническая активность и сейсмичность, которые, кроме того, активизируют другие неблагоприятные процессы (эрозионные, оползневые, карстовые и др.) оказывают отрицательные воздействия. Баланс положительных и отрицательных условий и определяет меру привлекательности каждого из морфоструктурных узлов для длительного проживания людей на этой территории.

^{Рис. 6.  Распределение населения  в 1989 г. по простираниям активных разломов}

Было установлено, что зоны активных разломов и структурные узлы оказываются притягательными для возникновения городов, их развития и долго-временного существования. При этом городское население почти равномерно распределено относительно разломов разных простираний. Самую большую суммарную протяжённость имеют разломы северо-западного и северо-восточного простираний, гораздо меньшую (в 3–4 раза) субширотные и субмеридиональные (см. рис.4).

И, тем не менее, плотность городского населения Древней Руси и соседних стран на Восточно-Европейской платформе вблизи разломов субмеридионального и субширотного простираний в несколько раз выше, нежели северо-западного и северо-восточного направлений. Имеется два пика распределения численности городского населения относительно расстояний до активных разломов, один — на расстоянии менее 2,5 км, другой, несколько меньший, на расстоянии более 10 км; зафиксирована концентрация городов и городского населения в местах, где сходится одна–две зоны активных разломов разных простираний; показательна тесная связь городов с реками.

^{Рис. 7.  Население в 1989 г. (млн. чел.) и плотность активных разломов}

При этом большинство городов в радиусе 12,5 км вокруг центра города имеет один-два активных разлома. Большее число разломов в таком радиусе встречается реже.

Каковы же выводы?

Во-первых, большинство городов Древней Руси и соседних стран Русской платформы возникло вблизи активных разломов;

во-вторых, интенсивность роста городов вблизи активных разломов и морфологических узлов оказалось вдвое выше, чем городов, основанных вдали от активных зон;

в-третьих, для всех городов, расположенных в карстовых и оползневых районах, отмечается многовековая тенденция увеличения  пренебрежения неблагоприятными природными процессами при выборе места закладки нового поселения, особенно в ХХ веке.

Итак, устойчивое развитие городов, рост и/или стабильное состояние  по численности и приросту населения, экономическая и социальная привлекательность слабо зависят от природной геоморфологической устойчивости территории, но сильно —  от грубого вторжения человека во взаимоотношения с окружающей средой. 

Выше было отмечено, что активные разломы обладают как положительными, так и отрицательными для человека свойствами, баланс которых и определяет меру удачного расположения города, отвечающую комплексу экологических требований к месту обитания людей: безопасность, доступность, наличие ресурсов, сохранение здоровья, привлекательность. Эти требования весьма разнообразны и в ряде случаев противоречат друг другу. Поэтому очевидно, что зоны активных разломов или морфоструктурные узлы дают только предпосылки для возникновения и роста городов и являются лишь частью множества других условий, в том числе и геофизических.

Влияние природных геофизических полей. Вся эволюция  на Земле происходит на фоне мощных внешних флуктуаций различных физических полей. Воздействие естественного электромагнитного поля на биосферу было убедительно доказано в первой половине ХХ века А.Л.Чижевским. С периодическими процессами на Солнце, электричеством  и магнетизмом Земли связаны самые разнообразные жизненные коллизии — от размножения и миграции насекомых до частоты поражений человека молнией и колебаний общей смертности. Влияние магнитного поля на здоровье человека, в том числе и на репродуктивную функцию, в настоящее время признано [23] [24]. И поэтому данные по величине внешнего физического поля входят в число показателей экологических условий в городах. Ведь многие биологические процессы в живом организме имеют электромагнитную природу.

При этом экологи и медики полагают, что можно пренебречь влиянием естественных геофизических полей Земли на человека из-за их малой величины. Впервые с негативным воздействием земных геофизических полей на человека столкнулись исследователи на борту космических кораблей. В нашем случае мы будем рассматривать влияние природных аномальных геофизических полей Восточно-Европейской платформы на расселение людей и возникновение на ней городов.

Как известно, магнитная аномалия — это отклонение напряжённости магнитного поля от его нормального значения для данной местности. Она определяется особенностями магнитных свойств земных пород и глубиной их залегания. И это достаточно долговременная картина, несмотря на внешние воздействия магнитосферы разной продолжительности и интенсивности, вплоть до магнитных бурь. А так как человек формировался на Земле исторически длительное время, то он как биосистема должен был приспосабливаться к геофизическим полям Земли, чтобы выжить.

Полученные физико-географические характеристики более 400 древних городов Европейской части России указывают на чёткую зависимость плотности расселения людей не только от знака, но и от величины аномалии магнитного поля Земли [23].

^{Рис. 8.  Гистограмма-распределение городского населения (1989 г.) 23 областей и республик Европейской России в зависимости от аномального магнитного поля (Город-экосистема, 1997)}

Оказалось, что население концентрируется вблизи нулевой изолинии магнитного поля (её ширина принята равной 5 км) в пределах площадей умеренных (от -3 до +3 мЭ) и отрицательных аномалий (см. рис.5). Плотность жителей на площадях с положительными магнитными аномалиями в полтора раза меньше. Это говорит о том, что население неосознанно выбирает места с определёнными геофизическими характеристиками. На основании того, что достаточно заметна взаимосвязь между природным аномальным магнитным полем и размещением городского населения, была вычислена корреляция демографических характеристик городов с данными по аномальным магнитным полям. Оказалось, что чем меньше расстояние до нулевой зоны геомагнитного поля, тем выше прирост населения.

Средняя плотность городов и городского населения в полосе нулевой изолинии аномального магнитного поля в несколько раз выше, чем за её границами и чем в среднем по территории. При современной демографической ситуации такие данные требуют более обоснованного выбора территорий для закладки и развития городов. Если сопоставить подсчёты численности и плотности населения на 1897 и 1989 годы, то окажется, что пропорции расселения сохраняются и столетие позже: вблизи нулевой изолинии отрицательной магнитной аномалии численность населения исследованных городов возросла за столетие в 12 раз, а вне полосы нулевого градиента только в 8 раз.

^{Рис. 9.  График распределения городского населения 23 областей и республик (1989 г.) в зависимости от расстояния до нулевой изолинии аномального магнитного поля (Город-экосистема, 1997)}

Коэффициент корреляции возраста областных и столичных городов с расстоянием до нулевой изолинии аномального геомагнитного поля показал, что из вновь образовавшихся городов более удобными и жизнеспособными для населения оказались те, которые возникли ближе к нулевой изолинии. Они стали областными городами.

Кстати, древнейшие поселения на территории СНГ, а именно Закарпатье (0,9–0,8 млн. лет назад),  Азербайджан (1,2–0,7 млн. лет назад), Таджикистан (1,2–0,7 млн. лет назад), Алтай, Якутия (более 1 млн. лет назад), а также российская часть побережья Северного Ледовитого океана, освоенная северными народами с древности [25], — находятся в непосредственной близости к нулевому градиенту регионального магнитного поля.

Вышеприведённые исследования достаточно очевидно выявили, что устойчивое развитие города, рост и/или стабильное состояние по численности и приросту населения, его экономическая и социальная привлекательность сильно зависят от характеристик естественного аномального магнитного поля территории, на которой город возникает.

По влиянию природного гравитационного поля на человека широко опубликованных исследований мало. Известно, что космическая медицина сталкивается с серьёзной проблемой отрицательного воздействия невесомости на человеческий организм. Например, продолжительное пребывание вне гравитационного поля Земли породило проблему у космонавтов — активный выход кальция из организма в невесомости. Следовательно, и на Земле необходимо изучать роль земной гравитации в традиции предков выбора места для поселения и его дальнейшего существования.   

Влияние естественного поля гравитации на расселение людей по всей территории Русской платформы косвенно, но достаточно чётко можно проследить по гистограмме распределения городского населения в восточной части Европейской России в зависимости от долготы в различные исторические периоды. Здесь отмечается спад численности жителей России от Лапландско-Нильского линеамента меридионального простирания в направлении к Уралу (см. рис.7), что совпадает с распределением природного гравитационного поля. Влияние этого же фактора на плотность древних археологических памятников обнаружено автором данной статьи и в Подмосковье, и в Сибири, и в других местах [2]. Это подтверждает важность рассматриваемого параметра в экологических исследованиях.

^{Рис. 10. Гистограмма — плотность городского населения (1989 г.) 38 областей и республик Европейской России в зависимости от долготы (Город-экосистема, 1997)}

На гистограмме также зафиксированы всплески плотности расселения на восточно-европейской территории России примерно с шагом 10 град. по долготе. Это коррелирует с меридиональной планетарной сетью разломов с таким же шагом.

К сожалению, авторы монографии «Город-экосистема» [23] полагают, что зависимость плотности населения от долготы связана с климатическими условиями, и они не рассматривают в региональном масштабе зависимость плотности городского населения от знака геофизических аномалий и меридиональной системы разломов.

Рассмотрим другой — «восточный треугольник» Евразии. В Сибири возраст первых поселений людей, умеющих строить жилище и шить себе одежду, на сегодняшний день оценивается более 1 млн. лет. Эти памятники располагаются в южном горном поясе Сибири до Прибайкалья, но число их невелико. Мы уже упоминали, что в Сибири основные пути освоения территории пролегали через горные районы северо-восточной части Азиатско-Африканской разломной зоны А-А [11] [12] [13].

^{Рис. 11. Схема поясов заселения Северной Азии палеолитическим человеком и возможные пути миграции его через Хелендинский мост (Лаухин, 1995): а — местонахождения неопределённого возраста, в том числе и домустьерские; б — мустьерские местонахождения; в — местонахождения ранних стадий позднего палеолита; г — местонахождения поздних стадий позднего палеолита; д — границы Северной Азии в пределах бассейна Северного Ледовитого океана; е — границы поясов заселения; ж — пояса (и этапы) заселения Северной Азии палеолитическим (11Ш) и мезолитическим  (IIIV ) человеком; з — берег моря в максимум сартанского оледенения; и — граница покровного и полукровного сартанского оледенения — максимальный вариант; к — то же — минимальные вариант (для Путорана); л — западный путь к Хелендинскому мосту; м — восточный путь к Хелендинскому мосту; и — Хелендинский мост; о — границы сезонного замерзания моря в сартанское время; п — Берингийский мост; р — древние местонахождения палеолита близ восточной границы Северной Азии}

И по археологическим материалам известно, что уже 30–10 тысяч лет назад палеолитические племена, активно мигрирующие с юга Сибири [11], заселили огромную территорию Северной Сибири между 120 и 160 град. в.д., доходя вдоль меридиана 143 град. в.д. до современного побережья Северного Ледовитого океана (рис.8).

Исследователи утверждают, что основные этапы освоения палеолитическим человеком Сибири не имеют прямой связи  с изменениями природной среды Северной Азии. Мощный импульс расселения приходится на самое неблагоприятное каргинское межледниковье — на конощельское похолодание (33–30 тыс. лет назад). К тому же расположение второго и третьего поясов заселения не зависит от широтной климатической зональности, а тяготеет к плоскогорьям и нагорьям, где природные условия достаточно мозаичны и подчас суровы, и разнообразие экологических ниш было близко к таковому в южном горном поясе Сибири.

Если теперь свести воедино карту глобальных природных гравитационных и магнитных аномалий территории бывшего СССР, систему диагональных и ортогональных линеаментов и линеаментных зон, исторический и археологический материал, то мы получим комплексную карту, которая подтверждает, что «восточный треугольник» Евразии имеет те же геофизические характеристики и ту же тектоническую структуру, что и «западный треугольник» — земля  «Старого Света». Таким образом, можно утверждать, что в разных частях Евразии, в разные исторические периоды на выбор  разными человеческими сообществами  осваиваемых ими земель влияли  похожие природные  факторы — тектоника и геофизика.

Это можно объяснить взаимодействием на резонансном уровне биологической основы человека Земли с геофизическими характеристиками данной местности: геомагнитное поле влияет на физиологию и, в первую очередь, на репродукцию человека, геогравитационное поле определяет крепость человеческого тела. Геоактивные тектонические зоны способствуют мутационным процессам в живой природе и приспособлению человека во все времена к определённым естественным условиям местности.

Итак, изучение естественной среды обитания человека представляет практический интерес. Знание оптимальных природных условий существования людей позволяет любому социуму накапливать и сохранять здоровый физический и духовный потенциал, выбирать наиболее безопасные пути миграции и наиболее благоприятные места для закладки поселений. Данный подход позволяет с высокой вероятностью оценить экологические и чрезвычайные ситуации, предусмотреть профилактические мероприятия, объяснить природные и техногенные энергоинформационные взаимодействия человека с окружающей средой с научных позиций.

Поэтому российская часть «восточного треугольника» Евразии может быть сегодня использована в активном и долговременном освоении как наиболее комфортная территория для проживания на ней и как перспективная геосоциальная система для экономики России. Ведь ненапрасно сегодня «заграничный народ» стремится на эти территории. Глубинный зов Земли призывает. А мы это не используем.