Дельфис

Представим себе, что мир заполнен упругой «ватой» из нитевидной невидимой материи, пока ещё не регистрируемой приборами. Ведь то, что приборы регистрируют где-то что-то на пределе своих возможностей, действительно чаще всего напоминает «вату» из атомов и молекул, осевших на невидимых нитях. Такова, например, мыслящая материя – «вата» из нейронов головного мозга человека (рис.1).

^{Рис.1. Так выглядят нейроны головного мозга человека в электронном микроскопе. Совершенно аналогична тонкая структура любых биологических тканей и клеточных структур – всюду причудливо переплетающиеся «нити» и «трубочки»}

Невидимые нити «ваты», связывающие всю Вселенную, мы называем флюксами (лат. fluo – течь, англ. flux – поток). Никола Тесла подобные нити тёмной материи и тёмной энергии, угаданные его гением ещё в конце ХIХ века, называл «эфирными струями» или «лучами» (англ. streams или rays), и связывал их с радиантной массой и радиантной энергией эфира.

Если по флюксам, пронизывающим все тела, текут потоки энергии и информации (а эксперименты показывают, что это так и есть), то такую Вселенную можно рассматривать как энергоинформационное Всеединство – Ноосферу (греч.-- сфера разума), или Супермозг с нейронами – флюксами, или Суперкомпьютер.

Представление об умном мироздании далее назовём информационной моделью (ИМ). Покажем, как в рамках ИМ информация становится материальной – превращается в материю, материализуется.

Всё проницающую «вату» вселенского Супермозга удалось заметить астрономам примерно 30 лет назад по гравитационным эффектам. Они и назвали особенно массивные сгущения этой невидимой «ваты», наблюдавшиеся в области галактических оболочек, – гало, или тёмной материей. Позже оказалось, что энергонасыщенность «ваты» (радиантная энергия Теслы) делает её чуть ли не втрое массивнее своего нитяного каркаса (радиантной материи Теслы). Факт «материализации энергии» общеизвестен – вспомним знаменитую формулу Пуанкаре–Эйнштейна: Е = mc², согласно которой полная энергия тела Е однозначно связана с его массой m, здесь с – скорость света в вакууме. (Признаваемое наукой соотношение известных и неизвестных масс в материальном мире Вселенной представлено на рис.2.)

^{Рис.2. Атомно-молекулярное вещество (в виде звёзд, планет, космических частиц, газов и пыли) составляет менее 5 % массы Вселенной}

Незамеченные наукой цилиндрические атомы – флюксы – описываются обычной физикой, и поэтому их свойства можно не только строго оценить, но и кое-какие из них проверить экспериментально, включая самое невероятное – связь токов, текущих по флюксам (флюкс-токов), с человеческим мышлением. Этот факт – прямое указание на встроенность человеческого сознания в Ноосферу.

Нейроны Ноосферы – флюксы

Через невидимую нами «вату» предполагаемых нейронов Ноосферы (см. рис.1) должны легко проходить обычные атомы. Как же тонки должны быть нити этой «ваты», связывающие всю Вселенную! Эта прозрачность флюксов легко объясняется тем, что их нити имеют очень малый диаметр – фактически диаметр атомных ядер. Потому флюксы легко проходят через «пустые» атомы, диаметр электронных оболочек которых в тысячи раз превышает размеры их ядер [1], [2], [3]. Твёрдые тела – не помеха для флюксов!

Как нам кажется, идея флюксов хорошо сочетается не только с «эфирными струями» Николы Теслы, не только с ещё более ранними разновидностями нитевидного «губчатого эфира» Бернулли, но и со знаменитыми торсионами Акимова [4]. Сочетание это настолько хорошее, что мы, отдав должное памяти А.Е.Акимова, опускаем перечисление многочисленных наблюдений и экспериментальных следствий, показывающих достоверность нитевидной структуры Вселенной (об этом см., например,наши работы [1], [2], [3], [6], [7], [8]).

Акимов Анатолий Евгеньевич (1938–2007) – физик, академик РАЕН, создатель (в соавторстве с Г.И.Шиповым) модели торсионных полей, объясняющей на качественном уровне многие факты, в том числе – чудесные. В 55 лет он принял православие. Модель торсионов Акимова–Шипова поддерживалась рядом частных и государственных структур и составила целую эпоху в отечественной науке. В торсионных исследованиях участвовали учёные, пытавшиеся понять непризнанные наукой (аномальные) факты, некоторые из которых были обнаружены впервые именно в рамках модели торсионов – нитевидных всепроникающих вихревых (спиновых) полей. Известен ряд успешных промышленных и медицинских применений модели торсионов, в том числе – с сенсационными лечебными результатами (доктор С.С.Коновалов).

^{Рис.3.А.Е.Акимов (1938–2007)}

Научное сообщество относит торсионы к лженауке – в рецензируемых российских научных журналах 90-х годов прошлого века были только две-три публикации А.Е.Акимова, хотя по проблеме торсионов издано множество статей, книг и научных отчётов. Интернет-ресурс [4] повествует не только о печальной судьбе торсионов, но и может служить документированным и достаточно полным обзором проводившихся по ним исследований и публикаций.

Автор в 1999 году впервые встретился с А.Е.Акимовым в его кабинете на Большой Садовой, находившемся в знаменитом доме с «нехорошей квартирой», известной по роману М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита». После длительной беседы автор подарил Акимову только что вышедшую в свет книгу [1] с первым подробным описанием модели флюксов. Я неоднократно пытался убедить разработчиков и сторонников торсионной модели в том, что торсионы Г.И.Шипова [5] не годятся на роль физического фактора, который проявляет себя в так называемых «торсионных» исследованиях – многочисленных, многообразных и ярких. Торсионы не обеспечивают ни сил, ни энергий, ни структур, нужных для объяснения полученных «торсионщиками» экспериментальных результатов. На наш взгляд, только флюксы позволяют их объяснить.

Модель нитевидных цилиндрических атомов – флюксов, предлагаемых автором, подобна модели обычного сферического «атома Бора» и основана на обычных законах физики. Свойства флюксов можно оценить по сравнительно простым математическим формулам, которые у нас (в отличие от формул для атома Бора) релятивистские, и важную, «стержневую», роль в них играет магнитное поле, пронизывающее нить по всей её длине [1], [2].

^{Рис.4. Сравнение сферических (слева) и цилиндрических (справа) атомов. Закрашенная электронная оболочка сферического атома условна – на самом деле её радиус почти на четыре порядка превышает радиус сферического атомного ядра, размещённого в центре электронной оболочки. Справа внизу показаны возможные искривлённые формы цилиндрических ядер, имеющих такую же плотность и кварковый состав, как и ядра сферические (обычные)}

Нитевидное магнитное поле флюксов легко сопоставить с давно всем известными «линиями Фарадея», менее популярными «нитями Дирака» и почти неизвестными «флюксоидами» Лондонов (по фамилии братьев-физиков). От сокращённого лондоновского наименования магнитных нитей и пошло наше название – «флюксы». ( Структура флюкса и его основные характеристики см. на рис.5 и в табл.1 [6]).

^{Рис. 5. Структурная схема флюкса}

^{Таблица 1. Свойства флюксов, состоящих из легчайших u- и d-кварков и электронов}

Теперь – о принципиально важном для нашей информационной флюкс-модели мироздания. Неоднородный по длине кварковый состав цилиндрического ядра флюкса делает неоднородной по плотности и его компактную оболочку из электронного бозе-конденсата, который превращает флюкс в сверхпроводник, не выделяющий энергии из-за текущих по нему токов. Не будь этой сверхпроводимости, обычное атомно-молекулярное вещество, осевшее на флюксах и делающее их видимыми, попросту бы испарилось. А неоднородность флюкса по длине делает эту тонкую нить замечательно ёмким хранилищем информации – ведь одна единица хранения (один бит) может размещаться на длине флюкса, сравнимой с его диаметром: 60 фм = 6 · 10^–14 м. На 1 м длины флюкса, имеющего массу около 1 нг и занимающего объём небольшой белковой молекулы, можно записать примерно 2 · 10¹³ бит информации – хватит для хранения всех знаний человечества. А нити, по нашим представлениям, опутывают всю Вселенную!

Флюксы легче всего регистрировать по текущим по ним токам, а их можно фиксировать бесконтактным магнитометрическим способом – по создаваемому током магнитному полю. Разработанный нами прибор назван «фамметром» (флюксовым амперметром) [7], [8]. Прибор калибруют пропусканием контрольного тока (от 1 мкА) через кольцевой датчик (рис.6).

Более 100 лет в геофизике существует проблема так называемых «вертикальных токов», свободно проходящих через недра и атмосферу Земли [9], [10], [11]. Магнитометрические измерения [9] дали некогда парадоксально большую величину плотности этих гипотетических токов – до 2 А/км². Эта величина приближается к средней плотности «теллурических токов», но почти в миллион раз превосходит максимально возможную плотность ионного тока в атмосфере на уровне земли (ок. 2 мкА/км² при обычной плотности ионизации воздуха радиоактивными излучениями и космическими лучами). Более ста лет остаётся открытым вопрос: какова природа «вертикальных токов» и по каким неизвестным науке проводникам они текут? Сегодня эти таинственные токи иногда называют «токами Шмидта-Бауера».

В течение нескольких лет мы неоднократно выезжали с фамметром в самые различные места России, ожидая увидеть там нечто необычное – например, рекордную плотность «вертикального тока», многократно превосходящую любые возможные погрешности нашего прибора. Для поиска «аномальных мест» мы широко пользовались знаниями экстрасенсов и прочих, так называемых, «лжеучёных» – специалистов по аномальным явлениям [3].

^{Рис.6. Демонстрация автором фамметра академику РАМН В.П.Казначееву (сидит в белом халате) – одному из самых авторитетных исследователей аномальных явлений (Новосибирск, 2007 г. Фото О.Г.Кудрявцева). На столе между собеседниками расположены: в левой руке автора – серая линейка указателя силы тока с линейной светящейся шкалой, набранной из светодиодов (на снимке не видны); чёрная коробочка электронного блока управления прибором (питание от пальчиковых аккумуляторов, размещённых сверху коробочки); кольцевой датчик фамметра; внутри пластикового цилиндра виден чёрный стальной тороидальный магнитный экран с центральным сквозным отверстием}

^{Рис. 7. Измерение «вертикальных» токов в лесопарке Новосибирского Академгородка (январь 2007 г. Фото О.Г.Кудрявцева). Датчик фамметра подвешен на треноге. Автор сидит, а стоит и записывает показания фамметра Всеволод Валерьевич Ботвиновский – знаток местных геофизических аномалий и известный исследователь аномальных явлений как таковых}

^{Рис.8. Воздействие экстрасенса на показания фамметра 3 февраля 2007 г. Местное Новосибирское время отложено по горизонтальной оси графика}

В течение часа (с 11:05 до 12:05) измерялся «фон»: прибор лежал на столе в комнате, в которой присутствовало пять исследователей, среди них два известных экстрасенса. Люди вели спокойную беседу, экстрасенсы, знакомясь с задачами эксперимента, поглядывали на работающий прибор, сидя от него на расстоянии не менее трёх метров.

Перед новосибирским экстрасенсом-целителем Натальей Николаевной Вертуновой (далее ННВ) стояла задача в 12:05 подойти к столу с прибором, сосредоточиться и мысленно, не касаясь аппаратуры, попытаться повлиять на показания фамметра, продолжавшего лежать на столе. ННВ встала, подошла к столу, как бы разминаясь, сделала несколько пассов и затем свободно прохаживалась около стола, удаляясь от датчика фамметра на расстояние от одного до двух метров. Работая так около получаса, ННВ в 12:32 удалось получить значимое, выходящее за пять стандартных погрешностей, отклонение показаний фамметра.

Как относиться к полученному нами поразительному результату? Только как к сугубо предварительному. В помещении рядом с фамметром находилось несколько человек, включая ещё одного (помимо ННВ) профессионального экстрасенса. Поскольку каждый человек, сам того не ведая, может мысленно изменять состояние Ноосферы и даже блокировать ментальные команды другого человека, опыты с людьми представляются нам крайне сложными. Для получения достоверных выводов в этой крайне интересной и важной области ноосферных исследований необходима организация широкомасштабных работ – хотя бы в рамках одного хорошо оснащённого специализированного научного института. Работа энтузиастов-одиночек может, конечно, стимулировать интерес публики к экстрасенсорным исследованиям, но пока такая работа в научном, а не лечебном или организационном, плане пустая трата времени. Вот почему самые квалифицированных из энтузиастов-исследователей вполне осознанно уходили и уходят из российской экстрасенсорики [4], [12].

Уйдём и мы, указав напоследок три замечательных эффекта взаимодействия флюксов с обычным атомно-молекулярным веществом, аппаратурно подтверждающих некоторые, так называемые, мистические эффекты.

Первый эффект (рис.7, 9) связывает ноосферную физику с магией и религией. Это экстрасенсорное последействие – достаточно известный эффект консервации ноосферного (магического) воздействия.

^{Рис.9. Измерение плотности «вертикального тока» 31 января 2007 г. при различном удалении фамметра от крещенской проруби (праздник Крещения с традиционным освящением воды отмечался 19 января). По оси ординат (у) отложена плотность тока, по оси абсцисс (х) – расстояние от проруби (одно деление – около 0,2 км). Методом наименьших квадратов построена непрерывная кривая, под ней – аналитическое выражение этой кривой}

Прорубь окантована с запада ледяной стенкой (для защиты купающихся от ветра) и расположена на льду Новосибирского водохранилища (Обского моря) примерно в 0,3 км от берега. Время измерений (местное, новосибирское) – от 10:31 до 11:22, начало измерений – у проруби, перепад высот – от 121 до 178 м, ток в минимуме около проруби – примерно 40 мА/кв. м. К вечеру поднялся сильный порывистый ветер, и уже утром следующего дня картина «плотности вертикального тока» была другой – геофизическая аномалия у проруби исчезла. Увы, под влиянием разных факторов иногда исчезают и лечебные результаты благотворных экстрасенсорных воздействий на человека.

Если бы не было возможности такого рода консервации, мы бы не имели не только таинственного излечения болезней целителями, но и вообще – сравнительно стабильного материального мира вокруг нас, на который каждый человек, в соответствие с информмоделью, может оказывать своё физическое и ментальное воздействие.

Второй эффект – хопёр-эффект, он демонстрирует магнитные свойства флюксов.

Максимальная плотность тока (ок. 75 мА/кв.м) зафиксирована нами в деревне Варварино – административном центре Хопёрского национального заповедника во время мощной геомагнитной бури. Геомагнитное поле даже в период магнитных бурь, как известно [13], меняется на проценты, и потому изменение этого поля в разы кажется совершенно невероятным. Следовательно, наблюдаемый нами мощный эффект (хопёр-эффект) мог быть вызван не изменением напряжённости геомагнитного поля и не возможными (в принципе) изменениями свойств фамметра (явных экстрасенсов около прибора в этот момент не было), сколько изменением качества геомагнитного поля под действием солнечной вспышки.

Ранее мы молчаливо полагали, что геомагнитное поле структурно однородно и может представляться однотипными фарадеевыми линиями. Поскольку любой магнитный поток квантован, фарадеевым линиям магнитной индукции естественно сопоставить кванты магнитного потока. Но флюксы как раз и заключают в себе кванты магнитного потока. Вот почему любой магнитный поток может содержать как «свободные», «классические», так и связанные «с материей» его кванты, то есть флюксы. Поскольку флюксы проникают сквозь любые преграды, они могут проходить и через магнитные экраны. Следовательно, вместе с всепроницающими флюксами через любой магнитный экран может проходить связанная с ними часть магнитного потока, только в редких случаях фиксируемого обычными магнетометрами.

Ударная волна солнечной вспышки, подойдя к Земле и взаимодействуя с её магнитосферой, могла увеличить эту долю «внутрифлюксового потока» минимум вдвое, что и стало, возможно, причиной наблюдавшегося нами яркого хопёр-эффекта. Сам же магнитный поток у поверхности изменялся незначительно (ок. 1 % – в пределах погрешности фамметра).

Отметим, что во время описанных выше измерений на почти стокилометровом отрезке сравнительно мало загруженного шоссе Анна–Борисоглебск наблюдалось необычно большое количество животных – зайцев, собак и кошек, погибших под колёсами автомобилей. Во всяком случае автор никогда в жизни не видел вдоль шоссе такого количества свежих трупов. Обращало на себя внимание и какое-то неуверенное поведение животных, пересекавших шоссе – они как бы не знали, куда им броситься при приближении автомобиля. В поведении людей такой заметной «разболтанности» не наблюдалось.

Третий эффект касается флюксовых полей (флюкс-полей) – неоднородного распределения флюксов и возможности людей (экстрасенсов) эти неоднородности чувствовать, без всяких приборов или приспособлений, благодаря встроенности любого человека в Ноосферу (встроены-то в Ноосферу все, но не все об этом знают, и не все умеют этим знанием пользоваться).

На шоссе Анна–Борисоглебск мы останавливали машину и проводили измерения (см. рис.6) на обочине шоссе в тех точках, которые нам указывали сопровождавшие нас воронежские экстрасенсы. Самым результативным из них оказался местный муфтий – доцент одного из воронежских вузов, кандидат химических наук. Он безошибочно указывал очередное аномальное место, где плотность «вертикального тока» (по модулю) была повышенной. Такие же измерения в 1–2 м от «аномальной точки», проведённые уже по нашему собственному выбору через 3–5 мин., давали обычные средние показатели.

Учитывая опыт работы с экстрасенсами (пример на рис.8), можно ожидать, что эти результаты связаны не столько с «аномальным местом», сколько с воздействием экстрасенса на наш прибор. Выбрать из этих двух предположений правильное мы были не в состоянии. Возможность подобного выбора при работе с людьми требует организации широкомасштабных длительных и более обстоятельных исследований. Дело в том, что под действием внешних полей и различных процессов Вселенной, включая постоянно изменяющуюся астрофизическую обстановку и мышление самих экспериментаторов, токи по флюксам изменяются во времени и в пространстве. Так что практически невозможно обеспечить повторяемость результата любого эксперимента с измерениями токов, текущих по флюксам (флюкс-токов). А повторяемость результата – чуть ли не главный критерий его надёжности (робастности).

Одним из веских доказательств «отсутствия чудес» для материалистов (атеистов) является невостребованность крупных денежных премий, назначаемых для лиц, способных демонстрировать чудеса в научных лабораториях под строгим контролем во всём сомневающихся учёных. Раз не хотят кудесники работать с учёными-скептиками ни при каких условиях, значит, кудесники ничего и не могут! Таков вывод материалистов-атеистов. На самом деле совместные опыты кудесников, медиумов с учёными неоднократно ставились, и неоспоримые результаты многократно подтверждали существование различного вида чудес. Повторение чудес не всегда возможно. Уже одно только обещание крупной денежной премии способно надёжно блокировать проявление чудес. К тому же скептицизм учёного может быть гораздо более сильным агентом в эксперименте, чем желание воспроизвести чудо у экстрасенса. Скептики же недооценивают свою собственную связь с Ноосферой и своё умение на неё воздействовать. Отметим, что надёжная демонстрация даже единственного, пусть затем уже неповторяющегося, чуда должна заставить науку пересмотреть своё отношение к чудесам.

Гиперфизическая материализация Мысли

Гиперфизическое (греч. - над физикой) следствие информационной модели (ИМ) мироздания таково: наша мыслящая Вселенная должна представлять нам (наблюдателям) не только саму себя, но и частицы, из которых она построена. Так же, как и мы, люди, представляем себе не только самих себя, свои тела, но и окружающий нас мир с его атомами и молекулами. И подобно тому, как наш привычный материальный мир – ментальное (лат. -- умственное) «изображение» разных тел в нашем сознании, так и Вселенная должна отображаться для нас на многомерном «экране Мысли» ноосферного Суперкомпьютера (далее СК). «Течение» Мысли – тактовая работа нашего вселенского СК – воспринимается нами (нашим сознанием) как время. Свойство памяти Суперкомпьютера формирует геометрии – пространственные образы и само многомерное пространство, в котором мы надёжно освоили всего три-четыре измерения. Самые невероятные чудеса, в том числе религиозные, в рамках ИМ рассматриваются как «овеществлённые» Мысли ноосферного Суперкомпьютера, так что духовный и материальный миры в ИМ монолитно едины. Посвящённые (они же – волшебники, святые), научившиеся эффективно управлять Ноосферой с помощью размещённых в их (как и в наших) головах «бортовых компьютеров», уподобляются богам. А нам всем предстоит эту технику (как и многомерное пространство-время) осознавать, чтобы со временем освоить и применять. Ведь, в соответствие с программой работы СК (такие программы – явный предмет гиперфизики), можно формировать на «экране» любые, самые фантастические явления. Это делать «на экране СК» совсем нетрудно – сейчас так с помощью обычных компьютеров изготавливают мультфильмы. Важно отметить, что «пульт управления» СК нам вполне доступен – он же находится в нашем собственном сознании!

Если Ноосфера генерирует мысли, которые мы выделяем как наши собственные из «шумов» обслуживающей тело души, то мы получаем представление о составляющих Ноосферу «нейронах» и о частицах, из которых они состоят. Нейроны нашего мозга и эти частицы (кварки, электроны) должны быть продуктом деятельности самих же «нейронов» Ноосферы. Но кварки и электроны, как следует из экспериментов, – «точечные» частицы, а флюксы, хотя и имеют весьма малый (ядерный) диаметр, – протяжённые объекты и могут иметь неограниченную длину. Казалось бы, налицо неустранимое противоречие. Но в современной физике понятия о большом и малом, внешнем и внутреннем, элементарном и сложном, родительском и дочернем относительны. Традиционный редукционистский подход, согласно которому большее всегда состоит из меньшего, противоречит современной научной практике.

Уже 20 лет назад выяснилось, что в твёрдом теле, содержащем частицы только с целым (и нулевым) электрическим зарядом, можно получать квазичастицы (тоже частицы, но – внутри тела) с дробным зарядом, например, 1/3 (как у некоторых кварков). Более того, установлено, что между частицами – квазикварками, несущими дробную часть заряда электрона, действуют калибровочные взаимодействия, совершенно аналогичные сильному взаимодействию между реальными кварками в адронах. По поводу этих открытий Роберт Лафлин – «отец» твердотельных «кварков» – в своей Нобелевской лекции (1998 г.) пишет: «Другие важные аспекты стандартной модели (взаимодействий. – Б.У.), такие как свободные фермионы, относительность, перенормируемость, спонтанное нарушение симметрии и механизм Хигса (обретения частицами массы. – Б.У.), уже имели аналогии в физике твёрдого тела, и их даже предлагали искать, исходя из этих аналогий, но дробные квантовые числа и калибровочные поля считались чем-то фундаментальным в том смысле, что их нужно первоначально вводить в энергии системы. Теперь очевидно, что это не так». Аналогия «твёрдое тело – физический вакуум» оказывается обоснованной и в высшей степени фундаментальной.

Физический вакуум во многом подобен твёрдому телу, а при наличии необходимой энергии в вакууме рождаются любые известные нам частицы. Поэтому нельзя исключить, что из реальных частиц в вакууме могут формироваться фундаментальные «квазичастицы», из которых состоит сам вакуум. Поскольку в физике разрешено всё, что не запрещено, а всё, что разрешено, как мы знаем, в действительности существует, то физический вакуум известного нам типа вполне может состоять из собственных квазичастиц. Флюксовая Ноосфера самодостаточна, ибо она способна порождать сама себя. То есть Мысль порождает физический мир, мир – Мысль, и оба – мир и Мысль (материя и Дух, Вселенная и Ноосфера) – это одно, Единое, Абсолют.

Таким образом, гиперфизика завершает тройку вселенских моделей: 1) привычной всем материалистической мехмодели, с лежащей в её основе обычной (классической) физикой; 2) информмодели ИМ с лежащей в её основе ещё наглядной теоретической физикой с ментальной информматерией (в равной степени материальной и духовной) метафизики (греч.-- после физики»; 3) реляционной модели, с лежащей в её основе гиперфизикой – абстрактной математикой.

Реляция (лат. - сообщение) от информации отличается своей большей значимостью: в военном деле «реляциями» называли сообщения о важнейших операциях и боевых подвигах военнослужащих, представляемых к наградам. На известном Знамени Мира Н.Рериха изображена янтра (санскр. инструмент, пособие) в виде Кольца Вечности, охватывающего три малых круга, расположенных по вершинам равностороннего треугольника с горизонтальным основанием (рис. 10). Этот невидимый ментальный треугольник можно сопоставить с известной «пирамидой» Юрия Ивановича Кулакова [14], на вершине которой находится «горняя физика» – гиперфизика. В основании пирамиды лежат науки «дольние» – «наглядная» физика и «почти наглядная» метафизика.

^{Рис. 10. Янтра Н.Рериха с расшифровкой её физической и философской символики в соответствие с содержанием данной работы}

Теория торсионов Шипова – типичная гиперфизика, а флюксы Родионова – это ещё только переход от физики к гиперфизике, то есть чистая метафизика.

Б.У. Родионов, доктор физико-математических наук, профессор; Институт содержания и методов обучения Российской академии образования, академик РАЕН, член Российского философского общества;

robous@mail.ru