Дельфис

Сейчас все находятся под гипнозом перехода в следующее столетие, следующее тысячелетие. Такие даты заставляют подумать о том, в какое время мы живём, куда движется история, как вообще смотреть на мир, на те процессы, которые, в частности, происходят в нашей стране. Они заставляют задуматься о том, какие силы управляют развитием общества, в какую фазу мы сейчас вступили, и постараться осознать происходящее.

Так получилось, что в течение двух десятилетий я был связан с дискуссией о так называемых глобальных проблемах. Я состою членом «Римского клуба». В 60-х годах была организована группа из ста экспертов, которых объединил главный управляющий директор концерна «ФИАТ» Рейберки Чейн. Он считал, и тогда и сегодня, что нужно совокупным разумом человечества стараться понять, куда мы двигаемся. В результате появилось почти сорок книг и родилась концепция глобальных проблем. На меня в своё время это тоже произвело довольно большое впечатление. Потом я был вовлечён в дискуссию о последствиях ядерной войны, гонки вооружений. Тогда проблема приобрела уже совершенно конкретную форму: что будет с миром, если вспыхнет большая ядерная война. Ведь накоплено в мире свыше 60 тысяч ядерных боеголовок. К чему это приведёт? Какие будут климатические, человеческие, экономические, социальные последствия конфликта?

Всё это явилось подготовкой к тому, чтобы в 1991—92 годах я занялся ещё одной глобальной проблемой. Сколько людей живёт на Земле? Что они делают? Как развиваются? Можно ли количественно проанализировать ход мировой истории? И оказалось, что эта проблема решается. Развитие человечества можно представить численно, если использовать демографические данные. Причём любопытно, что десять лет назад о демографии вообще не принято было говорить.

Я занялся проблемой, и выяснилось следующее. Если рассматривать развитие человечества, то, всё человечество — единая система, как говорят в кибернетике и синергетике, один ансамбль. Сейчас нас всего около шести миллиардов³. А когда я был мальчиком, 60 лет назад, нас было два миллиарда. За время моей жизни население увеличилось в три раза! Такого роста населения ни по числам, ни по темпам никогда не было и не будет. Считается, что действует экспоненциальный закон, то есть население удваивается, например, каждые 40 или 30 лет. Спрашивается, в какое время, если человечество удваивается за 40 лет, начался бы такой процесс удвоения? Оказывается, всё бы началось с Адама и Евы совсем недавно — в VII веке нашей эры! Даже если бы мы увеличили время удвоения в 10 раз и удваивались бы каждые 400 лет, то всё бы началось примерно 12 тысяч лет назад, что тоже никого не устраивает, так как человечество существует около 1,5 миллионов лет! Если начать «играть» с этими цифрами, то довольно скоро можно прийти к выводу, что человечество растёт совершенно иным способом — оно развивается по гиперболическому закону, гораздо более крутому, чем экспоненциальный закон; идёт сначала очень полого, потом вдруг происходит резкий подъем, как говорят, демографический взрыв (см. график). Если так будет продолжаться, то через 20 лет на земном шаре негде будет ни встать, ни сесть. По этому поводу статей и книг за рубежом — великое множество.

Если построить кривую демографического роста, то число людей устремится в бесконечность уже через 20— 25 лет в будущем столетии. Находились религиозные фанатики, которые говорили: «Смотрите, математики доказали, что грядёт судный день, конец света, записывайтесь в нашу секту, и мы вам гарантируем спасение, когда негде будет стоять». Вот тогда-то я и углубился в исследование так называемых режимов с обострением, которыми занимаются в Институте прикладной математики РАН. Функции, описывающие такие процессы, внезапно обращаются в бесконечность. Учёные столкнулись с ними, когда изучали взрывные (нелинейные) процессы.

Так было положено начало моему сотрудничеству с Институтом прикладной математики, и, в частности с его директором — профессором Сергеем Павловичем Курдюмовым. Возник большой проект, написано на эту тему уже несколько трудов, дан старт сотрудничеству с математиками, физиками и демографами⁴. Проводился анализ того, что должно ограничивать бесконечный рост параметров реальной системы в режиме с обострением. Оказалось, и это исключительно важно, что имеются внутренние факторы, которые определяют развитие человечества как целостной системы. Обычно предполагают, что отсутствие ресурсов (пищи) ограничивает численный рост населения. Никак нет: рост человечества ограничивается именно внутренними системными причинами. Чтобы понять это, потребовались длительные исследования. В итоге в 1997 году мы написали с Сергеем Павловичем книгу, а в 1998 году я закончил новую. Позже выяснилось, что имеется математическая модель, которая одна может охарактеризовать демографический рост на всём этапе развития. Примерно 4,5 миллиона лет назад, как считает современная наука, началось обособление человеческого начала из некоего стада приматов в Африке, занявшее примерно 3 миллиона лет, в результате чего появился человек умелый, живший тоже в Африке (см. далее табл. из работ автора — Ред.).

Помню такой драматический момент. Я получил ориентировочную оценку времени начала развития человека умелого. Но нужно было ещё узнать и возможную численность населения 1,5 миллиона лет назад. И я решил обратиться к крупному специалисту в этой области — одному парижскому профессору, замечательному учёному. Он возглавлял французскую экспедицию в Африке, которая занималась поисками наших далёких предков. Напомню, что первые открытия в этой области были сделаны англичанами в Танзании, где обнаружены останки древнего человека, а французы потом организовали большую экспедицию, увенчавшуюся многими крупными открытиями и возможностью дать общую картину ранних стадий развития человечества. Поинтересовавшись, сколько людей жило 1,5 миллиона лет назад, тут же получил ответ, что 100 тысяч, и это меня совершенно поразило: то была цифра, которая появилась у меня на основании расчётов. Подумалось — вдруг он тоже считал? Ведь это не так трудно. Нет, говорит, я никакими расчётами не занимаюсь, я — полевой исследователь. Оценка основана на том, что в Африке существовало порядка 100 стоянок, и на каждой в течение нескольких поколений жили семьи приблизительно по 100 человек.

И эта цифра — не миллион и не 10 тысяч, она подтверждается и другими соображениями. Для меня она была необыкновенно важной потому, что закрепляла поворотную точку в истории человечества. Тогда, 1,5 миллиона лет назад, когда появился проточеловек, началось развитие по единому генеральному закону вплоть до наших дней. Это, пожалуй, один из самых поразительных фактов, причём всё человечество в своём развитии описывается как единый процесс, где бы что ни происходило. Из Африки люди через несколько сот тысяч лет расселились по всему миру. Сначала — Ближний Восток, Европа, Индия, потом — Китай, затем — Америка. Поднялся уровень океана, Америка оказалась отрезанной от основного массива человечества, то есть от Евразийского суперконтинента. Но шло непрерывное увеличение числа людей. Случались, конечно, всякие катастрофы, на 100 метров поднимался и опускался уровень океана, было 5 или 6 ледниковых периодов, климат Земли менялся, но численность человечества в целом неуклонно увеличивалась, следуя гиперболическому закону роста, который в наши дни привёл к взрыву. Это есть, по существу, совершенно новый взгляд на всю историю человечества, который подтверждается данными антропологии и истории⁵.

Антропология выделяет несколько периодов (см. табл. — Ред.). Первый период длился один миллион лет, когда жил примитивный человек, но уже человек, не так сильно отличающийся от нас. Он делал простейшие каменные орудия, по которым идентифицируют данный период — это «галечная» культура, потом была новая культура, длившаяся 300 тысяч лет, следующая — 100 тысяч лет, потом — 30 тысяч лет. Каждая культура была в 2,5—3 раза короче предыдущей!⁶ Вспомним: история Древнего мира — 2 тысячи лет до н.э., падение Рима — 500 лет н.э.; всего 2,5 тысячи лет. Средние века — 1000 лет, до 1500 года. Новое Время — 300 лет, с 1500 до 1800 года. Следующий период — Новейшая история: 120—150 лет, с 1800 года до середины нашего века. А дальше время, достигнув интервала порядка 40 лет, больше сжиматься уже не может: развитие человечества просто не в состоянии идти быстрее; если бы оно шло быстрее, то сейчас нас было бы не 6, а 8 миллиардов, и человечество должно было бы удваиваться за 18 лет, а этого даже в Африке не умеют делать.

Кстати, на такое сжатие исторически значимых интервалов времени обращали внимание учёные. Есть один замечательный историк — И.М.Дьяконов. Ему сейчас 85 лет, живёт он в Санкт-Петербурге. Он написал прекрасную книгу «Пути истории» и тоже по-своему указал на подобное «сокращение времени». Мне много раз приходилось сталкиваться с тем, что историки обладают колоссальной профессиональной интуицией. Они настолько знают свой предмет, что могут гораздо больше о нём сказать, чем им это кажется. Я с большим доверием отношусь к высказываниям и мыслям крупных историков. Например, Продэ — один из самых блестящих современных французских историков. Он умер всего 20 лет назад и написал замечательные книги по мировой истории. У нас — академик Николай Иосифович Конрад, один из крупных современных историков. Все они мыслили и мыслят в русле глобальной истории и подчёркивают в своих книгах, что нет иной истории, кроме истории всего человечества. Можно заниматься историей Африки, Америки, Европы, но это будет, грубо говоря, история «районного масштаба». Настоящая история — история всего мира.

Если следить за высказываниями историков, то можно получить подтверждения этим представлениям о мире в той же синергетике, в той математической модели, которая лежит в основе моих расчётов. По существу, получилось так: за год я разработал математическую модель, и приблизительно б лет заняло осмысление и знакомство с работами крупных историков, а также установление связи между пониманием историков, их высказываниями и концепциями, с одной стороны, и теми понятиями, которые возникают в математической теории, — с другой. То же самое происходит в физике. Вы можете взять формальный аппарат, положим, квантовой механики. Это теория, конечно, гораздо более сложная, чем та, которой я занимался, хотя некоторые аналогии между ними имеются. В квантовой теории формальные уравнения были написаны за 2—3 года. А приблизительно 15—20 лет заняло осмысление того, что бы всё это значило, и потребовало уже учёных масштаба А.Эйнштейна и Н.Бора.

Сама возможность математически описывать непрерывный процесс развития человечества казалась поразительным фактом. Вначале не хотелось этому верить, и была мысль, что из деталей нужно построить общее здание, а здесь, наоборот, я строю общую картину и наполняю её частностями. Целостный взгляд позволяет дать гораздо больше. Мне очень помогло знакомство с работами людей, занимающихся проблемами синергетики. Замечу, кстати, что в Америке гуманитарные науки находятся в критическом состоянии как раз из-за подробного изучения частностей, а не крупных явлений. Европейская, особенно русская традиция, в гораздо большей степени интересуется целостным синергетическим взглядом на окружающую действительность. В рамках именно подобной модели основные черты развития человечества проявились в полной мере.

Всякое нормальное животное живёт в одном районе, в одной экологической нише. Скажем, уссурийский тигр, медведь с Аляски приписаны к какому-то одному региону. Зверей, сравнимых по размерам с людьми, примерно около 100 тысяч особей, что ещё позволяет популяции быть устойчивой. Через 1-2 миллиона лет, если изменятся климатические условия, она может переместиться в другое место, породить новые виды, что займёт несколько миллионов лет. Человечество же, в 60 тысяч раз более многочисленное, «расползается» по всей планете. Есть ещё одно специфическое различие между людьми и земными тварями сравнимого размера: мы достигаем зрелости только к 20—25 годам и живём дольше. Кошки, собаки, свиньи, физиологически очень близкие к человеку, дают потомство через два-три года, а человеку нужно в 10 раз больше времени. Почему? Дело в воспитании мозга человека. Человек — «гомо сапиенс» (человек разумный).

Спрашивается, что является движущей силой, которая приводит к взрывному развитию? Движущей силой, в конечном итоге, является разум, которым не наделены животные в той мере, как человек, причём разум не только индивидуума, а разум человечества в целом, разум как социально-коллективное явление, как общественное сознание. Ну, а что такое сознание? Современные книги по психологии, а их достаточно много, не могли мне объяснить, что такое сознание. В английской энциклопедии статья о сознании начинается фразой о том, что сознание есть самое очевидное и самое непонятное свойство человеческого ума, и после этого идёт некоторый набор слов. Общественное сознание — это ещё более туманная категория, и никто не может сказать, что это такое, хотя очевидно, что оно есть, но неизвестно, как оно работает.

Тем не менее оказалось: в рамках нашей синергетической демографической модели удаётся дать математическое описание и общественного сознания, разобраться в его структуре и показать, что это, действительно, коллективное состояние всей глобальной системы человечества. Можно написать уравнение, которое совершенно адекватно выражению, известному в теоретической физике, в теории атомных ядер и других объектов. Оно хорошо знакомо физикам как способ описания коллективных состояний вещества. Это уже прикладная математика. Так что совершенно естественен переход к математическому описанию происходящего с человечеством. Причём сразу выясняется, что нельзя рассматривать только отдельную страну или регион. Как только происходит отделение от всего человечества, то эта теория перестаёт работать! А вот в случае самом общем работает вполне удовлетворительно, объясняя прошлое и общий ход развития истории. И главный её вывод: мы живём в исторически необыкновенное время — в середине великой 100-летней эпохи. Бурный рост населения Земли уже произошёл, и мы уже так быстро расти никогда не будем. Население мира в конечном итоге удвоится и установится на уровне примерно в 12—13 миллиардов человек. Эта цифра должна стабильно держаться в обозримом будущем.

Что же это за демографическое состояние? В некоторых развитых странах, в том числе и России, и мы уже видим это, рождается существенно меньше детей. Каждой женщине нужно иметь двоих детей, точнее, 10 женщинам — 21 ребёнка. Сейчас — это три ребёнка на одну женщину. Мир прогрессирует лишь за счёт «развивающихся» стран. Развитые же регионы — Америка, Европа, Япония, Австралия, Канада, Россия стабилизировались в росте своего населения.

Одна из самых острых проблем — резкое старение населения, что оказывает чудовищный прессинг на пенсионную систему во всех странах. Кстати, анализировать нашу ситуацию без того, чтобы не обращать внимание на демографический перекос, демографическую революцию, как я её называю, практически невозможно. Мало людей, которые вообще знают, что мир находится в середине демографического перехода, и мы будем в ближайшем будущем ещё испытывать его последствия — резкое уменьшение молодых граждан, а это уже влияет на качество нашей армии, на тонус общественного сознания.

^{Примечание. На протяжении каждого из 11 прошедших до настоящего времени периодов на земном шаре жило одинаковое количество людей (около 9 миллиардов человек). Относительная скорость роста численности людей при этом обратно пропорциональна удалению в прошлое от момента обострения.}

Происходит очень резкое изменение ценностей в жизни людей. Ведь человечество в течение 1,5 миллионов лет развивалось по иному, очень простому принципу: нужно было иметь больше — детей, денег, автомобилей, женщин, солдат, пушек, товаров... А сейчас мы видим, что такой экстенсивный рост человечества прекращается. Принцип «сила есть — ума не надо» исчерпан. Кстати, природа сил, способствующих развитию человечества, — информационная. Люди всегда обменивались информацией, только не в таком темпе, как это делается сегодня, благодаря телевидению и Интернету. Безумный современный темп в обмене информацией есть именно результат того критического состояния, через которое мы сейчас проходим. Идеи, возникающие в некоторых умах, оказывают быстрое влияние на жизнь. Человечество, в этом смысле, стало гораздо компактнее, и в том тоже специфика нашей исторической эпохи, поэтому и каменный век кажется нам гораздо ближе. Всего 12 так называемых суперпоколений отделяют человечество от того времени (см. табл. — Ред.). В общих чертах, социально, идеологически люди очень мало изменились на протяжении десятков, даже сотен тысяч лет. Но развитие шло столь интенсивным путём, что сейчас от количественного роста мы должны перейти к качественному. И вот здесь возникает множество самых глубоких проблем нашего будущего. Как изменятся ценностные ориентиры? Какой будет научная парадигма? Как пойдёт количественный рост населения? Что к этому приведёт? Как это произойдёт? Какими это будет сопровождаться вторичными явлениями?

Из физики и синергетики уже известно, что когда-нибудь происходит распад любых крупных систем. Поэтому крушения империй — Российской, Английской и всех других — это не случайные явления, а следствия глобальной динамики в развитии человечества!

Я рассказал о некоторых самых общих тенденциях развития. Мною написана на эту тему книга, которая должна выйти. В ней — и о том, что мы сейчас находимся на определённом историческом рубеже. Но это не буквально 2000-й год, хотя он и является исключительной вехой, а не просто какой-то круглой календарной датой.

Cудьбы сложных систем (послесловие редактора⁷)

Долгое время демография, подобно другим статистическим дисциплинам, использовала методы линейного моделирования. Зависимость скорости увеличения населения полагалась пропорциональной числу людей, откуда следовал экспоненциальный закон роста населения и постоянство относительной скорости роста. Тщательные демографические исследования показали, что линейное приближение может быть использовано только на небольших участках временной оси, а в экспоненциальном законе нужно использовать меняющийся со временем коэффициент, отражающий изменение относительной скорости роста.

Синергетика расширяет системный подход, открывая возможности поиска универсальных принципов формирования и эволюции сложных систем, необходимых для моделирования эволюционных процессов и катастрофических ситуаций.

Вся история развития сложных систем представляет собой цепь переходов ко всё более нелинейным системам: неорганическая химия и клеточная биология (линейные системы); химический автокатализ, половое размножение в биологии (квадратичная нелинейность, парные взаимодействия); общество (переход к многочастичным взаимодействиям); информационное общество (многочастичные взаимодействия, коллективные эффекты). Не исключено, что современное человечество и есть следующая, формирующаяся ступенька в этой иерархии нелинейных систем. Возможно, эволюция человечества достигла сейчас такого уровня, когда дальнейшее развитие определяется не численностью народонаселения, а каким-то другим внутренним параметром (подобно тому как уровню развития человека только в раннем детстве можно поставить в однозначное соответствие его вес или рост).

Информационное общество, формирующееся в течение последних десятилетий, коренным образом изменило характер взаимоотношений между людьми. Парные взаимодействия (формирующие квадратичные нелинейные зависимости) ещё играют существенную роль, однако на смену им идут взаимодействия коллективные, когда благодаря средствам массовой информации, компьютерным сетям, новейшим средствам связи и транспорта в общении могут принимать участие десятки и сотни людей. В этом случае именно переход к новым соотношениям между источником и диссипацией (стоком. — Ред.), между производством и распространением информации, материальных ценностей <...>, по-видимому, и представляет собой сущность нынешнего переломного периода в развитии человечества.

Внутренняя устойчивость гиперболического роста населения, судя по всему, глубоко связана с характеристиками мира как глобальной системы (выделено — Ред.). Развиваемый ныне в демографии системно-исторический подход состоит в рассмотрении мира как единой системы, нелинейной и самоорганизующейся с положительными (рост) и отрицательными (стабилизация) обратными связями. Флуктуации численности на протяжении истории быстро сглаживаются, собственная тенденция роста быстро восстанавливается. Чудовищные войны, эпидемии, приводящие к вымиранию населения огромных регионов, ложатся на кривую роста лишь как малые отклонения. Известно, например, что в 1343 г. 30% населения Европы вымерло от чумы. Подобного рода возмущение приводит к незначительному изменению «момента обострения»: допустим, он наступит не в 2025, а в 2027 г. По-видимому, существуют некоторые «параметры порядка», свёртывающие внутреннюю сложность и представляющие общий характер поведения этой системы, такие как время жизни одного поколения (порядка 40 лет) или общее, интегральное число людей, когда-либо живших на Земле на протяжении всей истории человечества. Фундаментальный смысл имеет финальность, асимптотика этого процесса, на которую, вероятно, не влияют начальные условия; они «забываются» с выходом на аттрактор (притягивающий центр, цель — Ред.).

Характер современной стадии цивилизационного развития определяется во многом приближением демографического роста к «моменту обострения». Это — ускорение мировых процессов, возрастающая нестабильность, множество возможных, угрожающих миру глобальных опасностей (падение астероидов, экологическая катастрофа, разгул терроризма, ядерный катаклизм), перед лицом которых мир превращается в единое целое. Важно понять, что проблема эволюционных кризисов носит общечеловеческий характер.

Сверхбыстрое развитие вблизи обострения чрезвычайно затрудняет возможность приспособления, адаптации человека и человекомерных систем вообще к постоянно изменяющимся условиям. Возрастает опасность сверхвзрыва (демографического и социального). Известный футуролог Е.Дрор выразил суть этой новой ситуации так: мы живём в мире, в котором возрастает вероятность маловероятных событий.

Асимптотическая неустойчивость сложных организаций, развивающихся в режиме с обострением, приводит к «фазовому переходу» — к появлению двух сценариев дальнейшего хода событий: или к гибели организации, крушению империи, распаду сложной структуры, или к выходу на новый аттрактор, на новый режим функционирования.

Анализ синергетических моделей эволюции сложных систем, вероятно, позволит дать объяснение известному, давно описанному историками феномену — периодичности в истории. Изучение 21 цивилизации за последние 3000 лет, проведённое А.Тойнби⁸, дало ему возможность установить периодические переходы от среднего прогрессивного к среднему регрессивному развитию, циклы ухода-и-возврата, аналоги Великого Предела, ритмов инь-ян в истории.

Для поворота с режима роста на режим замедления и стабилизации населения, как и для выхода на новый аттрактор, необходимы флуктуации. Нужны «потрясения» системы. Нужно пройти через слои хаоса, чтобы создать новую структуру, добыть новую информацию, иметь историческую инновацию вообще.